第十八章商人資本的週轉。價格 (第9/10頁)
馬克思提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。
律和政治經濟學的基礎上來，但是，商人資本的週轉對商業價格的影響卻會呈現出各種現象，如果不詳細地分析許多中間環節，這些現象似乎表示價格完全是任意決定的，也就是說，似乎表示價格只是由於資本突然決定要在一年內獲得一定量的利潤而決定的。特別是由於週轉的這種影響，似乎流透過程本身會在一定範圍內不以生產過程為轉移而獨立地決定商品的價格。一切關於再生產總過程的表面的和顛倒的見解，都來自對商人資本的考察，來自商人資本特有的運動在流通當事人頭腦中引起的觀念。
既然象讀者已經遺憾地認識到的那樣，對資本主義生產過程的現實的內部聯絡的分析，是一件極其複雜的事情，是一項極其細緻的工作；既然把可以看見的、僅僅是表面的運動歸結為內部的現實的運動是一種科學工作，那末，不言而喻，在資本主義生產當事人和流通當事人的頭腦中，關於生產規律形成的觀念，必然會完全偏離這些規律，必然只是表面運動在意識中的表現。商人、證券投機家、銀行家的觀念，必然是完全顛倒的。工廠主的觀念由於他們的資本所經歷的流通行為，由於一般利潤率的平均化而被歪曲了。【下面這段話是一種非常天真而又非常正確的意見：“因此，同一商品可以從不同的賣者那裡按根本不同的價格買到這種情況，當然往往是以不正確的計算為基礎的。”費勒和奧德曼《商業算術大全》1859年第7版[第451頁]這表明，價格的決定如何成了純粹理論的即抽象的東西。】在這些人的頭腦中，競爭也必然起一種完全顛倒的作用。如果已知價值和剩餘價值的界限，那就不難理解，資本的競爭如何把價值轉化為生產價格並且進一步轉化為商業價格，如何把剩餘價值轉化為平均利潤。但是，如果沒有這些界限，那就絕對不能理解，為什麼競爭會把一般利潤率限制為這個界限，而不是那個界限，限制為15%，而不是1500%。競爭至多隻能把利潤率限制為
<b>一個</b>水平。但是，競爭中絕對沒有可以決定這個水平本身的任何要素。
因此，從商人資本的觀點來看，週轉本身好象決定價格。另一方面，雖然產業資本的週轉速度，由於它會影響一定量資本所剝削的勞動的多少，所以會對利潤量、從而會對一般利潤率起決定和限制的作用，但對商業資本來說，利潤率是外部既定的，利潤率和剩餘價值的形成之間的內在聯絡已經完全消失。如果在其他一切條件不變，特別是有機構成不變的情況下，同一產業資本一年內不是週轉兩次，而是週轉四次，它所生產的
