第55章 一刀兩斷 (第3/4頁)
小貓不愛叫提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。
該如何保護自己#
#重男輕女，和平年代的貯備金#
#小眾興趣並不等於光明正大的犯罪#
與此同時，“婚內強姦”這個詞語也再次被拉了出來。
當然，和前面三個話題不同，這個詞語意外引起了一場巨大的爭辯。
“婚姻關係需要維持，愛情和生理上的滿足也有很大的聯絡，更何況，難道女人每次拒絕就都是拒絕嗎？不是還有一種叫欲拒還迎？”
“沒錯！男人辛辛苦苦養家餬口，回到家裡和妻子親密難道不是一種理所應當的做法？怎麼？身為丈夫連婚姻基本權益都不能保持嗎？”
“媳婦不願意稍微強迫一下就叫強姦。那還娶老婆做什麼？買個充氣娃娃比什麼不強？”
這幫所謂的男性婚姻利益守護者，有一個算一個，彷彿都非常義正言辭。可很快，他們就全都閉上了嘴。
是穆辭宿。
經過上次校園暴力的案子，穆辭宿在公眾之中稍微有了點名氣。所以他當時順勢開了微博，認證就是法律援助中心律師。
而這一次時家一案又讓他再次打響了自己的名字。微博也有了將近兩萬的粉。
看似影響力低微，可並不影響穆辭宿為他們普法。
婚內義務和人身傷害是兩個概念。在得到了卓子蓉、半夏、還有榮雲的同意。穆辭宿用一種相當通俗易懂的語言將他們的經歷寫了出來。包括案子發生後，是如何報警，用什麼角度順利立案都原方不動的寫了出來。
當然，他用的是化名。
“婚內義務和暴力傷害是兩個概念。《華國憲法》第48條明確規定：華國婦女在政治的、經濟的、文化的、社會的和家庭的生活等各方面享有同男子平等的權利。”
“而《婚姻法》第13條規定：夫妻在家庭中的地位平等。丈夫有要求的權利，妻子自然也有拒絕的權利。”
“至於那些不容許反抗的男性，請問，你們真的把你們的配偶當成平等相待互相扶持一生的物件嗎？”
有理有據，有人很快的轉發了穆辭宿的看法。至於那些原本叫囂的人，也都漸漸沉默了下來。
因為現實……和他們腦補的完全不同。
穆辭宿是帶著案例的。
“以愛為名的虐待調教”、“因為生不出男孩開始的家庭暴力”、以及“用婚姻做遮羞布的囚禁模仿犯罪”這些看似平靜的敘述裡，字裡行間藏著的，卻都是鮮血淋漓的人命。
