第二十章關於商人資本的歷史考察 (第6/12頁)
馬克思提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。
斷權，從而這種貿易本身，是隨著這樣一些民族的經濟發展而衰落下去的，這些民族從兩方面受這種壟斷的剝削，其不發達狀況成了這種壟斷的存在基礎。就轉運貿易來說，這種衰落不僅表現為一個特殊商業部門的衰落，而且也表現為純粹商業民族的優勢的衰落和這些民族的以這種轉運貿易為基礎的商業財富的衰落。這只是商業資本在資本主義生產的發展程序中從屬於產業資本這一事實藉以表現的一種特殊形式。商人資本在它直接支配生產的地方是怎樣乾的，關於這一點，不僅一般的殖民地經濟即所謂殖民制度，而且特別是舊荷蘭東印度公司的經濟，提供了鮮明的例證。
因為商人資本的運動是G—W—G'，所以商人的利潤，第一，是透過只在流透過程中完成的行為獲得的，也就是說，是透過買和賣這兩個行為獲得的；第二，它是在後一種行為即賣中實現的。因此，這是讓渡利潤，profit upon alienation。乍一看來，只要產品按照它們的價值出售，純粹的獨立的商業利潤好象就是不可能的。賤買貴賣，是商業的規律。因此，這不是等價物的交換。這種交換中所包含的價值概念只是指，不同商品都是價值，因而都是貨幣；從質的方面來說，它們同樣是社會勞動的表現。但它們不是相等的價值量。產品進行交換的數量比例，起初完全是偶然的。它們之所以取得商品形式，是因為它們是可以交換的東西，也就是說，是同一個第三者的表現。繼續不斷的交換和比較經常的為交換而進行的再生產，日益消除這種偶然性。但是，這首先不是為了生產者和消費者，而是為了二者之間的中介人，即把貨幣價格加以比較比把差額裝入腰包的商人。商人是透過他的運動本身來確立等價的。
商業資本起初只是不受它支配的兩極之間、並非由它創造的兩個前提之間的中介運動。
正象貨幣不僅作為價值尺度和流通手段，而且作為商品的、從而財富的絕對形式，作為貯藏貨幣，從商品流通的簡單形式W—G—W中產生出來，貨幣在貨幣形式上的儲存和增加則成為目的本身一樣，貨幣，貯藏貨幣，也會作為某種透過簡單讓渡而自行儲存和增加的東西，從商人資本的簡單流通形式G—W—G'中產生出來。
古代的商業民族存在的狀況，就象伊壁鳩魯的神存在於世界的空隙中，或者不如說，象猶太人存在於波蘭社會的縫隙中一樣。最初的獨立的、頗為發達的商業城市和商業民族的商業，是作為純粹的轉運貿易建立在生產民族的野蠻狀態的基礎上的，這
