第二十六章貨幣資本的積累，它對利息率的影響 (第8/19頁)
馬克思提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。
。第一，利息率的提高很少持續很長時間；第二，如果它持續很長時間並且幅度很大，那末按照事物的本質，它就是資本的價值的提高；而資本的價值為什麼會提高呢?因為利潤率提高了。”
在這裡，我們終於弄清楚了“資本的價值”的含義是什麼。不過，利潤率可以在一個比較長的時間內仍舊很高，但企業主收入下降而利息率提高，結果是利息吞掉了利潤的大部分。
第3724號“利息率的提高是我國營業巨大發展和利潤率大大提高的結果；如果有人抱怨說，提高了的利息率破壞了作為它自己的原因的上述兩件事情，那是不合邏輯的說法，對此我們不知道應當說些什麼。”
這種說法合乎邏輯，正象下面這樣的說法合乎邏輯一樣：利潤率的提高是商品價格由於投機而提高的結果，如果有人抱怨說，價格的提高破壞了它自己的原因，即投機，那是不合邏輯的說法，等等。一物最終能破壞該物自身的原因這種說法，只有對那些熱中於高利息率的高利貸者來說，才是不合邏輯的說法。羅馬人的強大是他們進行征服的原因，但這種征服破壞了他們的強大。財富是奢侈的原因，但奢侈對財富起著破壞的作用。好一個狡猾的傢伙!這個暴發戶、百萬富翁的“邏輯”竟博得了整個英國的尊敬，這是對當今資產階級世界的愚蠢的最好寫照。此外，雖然高利潤率和營業擴大可以是高利息率的原因，但高利息率決不因此就是高額利潤的原因。而問題正好是：在高利潤率早已消失之後，這種高利息率這是危機中實際發生的情況是不是還繼續下去，或者說，是不是才達到了它的頂點。
第3718號“至於貼現率的顯著提高，那末，這個情況完全是資本的價值增加的結果，而資本的價值這種增加的原因，我認為任何一個人都能十分清楚地指出來。我已經提到這樣一個事實，即在這個銀行法生效的十三年內，英國的貿易由4500萬鎊增長到了12000萬鎊。想一想這個簡單的數字材料所包含的一切事情，想一想商業如此巨大的增長所引起的對資本的巨大需求，同時再想一想對這種巨大需求提供供給的自然源泉，即國家逐年的積蓄，在過去三四年內被用於無利可圖的戰爭支出上了。我承認，我感到驚訝的是，利息率怎麼沒有漲得更高；換句話說，我感到驚訝的是，由於這些巨大的影響，資本緊迫現象怎麼沒有比您已經看到的現象更嚴重得多。”
我們這位高利貸邏輯學家的用語混亂多麼令人吃驚啊!在這裡，他再一次談到了他所說的資本的價值的提高!他似乎認為，一方
