第二十六章 檢察官的論點 (第1/5頁)
松本清張提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。
枝村幸子遇害後一年，岡野正一被東京地方法院依“刑法第一百九十九條殺人者，處死刑、無期徒刑或三年以上有期徒刑”規定以謀殺罪名判處無期徒刑，檢察官求處死刑，判決則減輕其刑。
“證據”為岡野於五月二十九日案發當天晚上九點多外出返家時，運動衫的左手袖口上有血跡，右手袖口上有汙漬。血跡與被害人枝村幸子的血型一致，皆為O型，汙漬經檢驗，為被害人遇害時嘔出的嘔吐物。
在指紋方面，枝村幸子的房間裡發現許多岡野正一的指紋，門把、椅子的扶手、桌角、門旁的牆面、擺在櫥櫃裡的咖啡杯等處都採集到了指紋，其中有新有舊。岡野經常造訪幸子家，因此指紋新舊不一，新的指紋亦難判斷是否為犯案當時留下。
岡野宣稱他於晚間八點多進入幸子家時，幸子已無生命跡象。如他所言屬實，案發時間應為他進房之前，他在八點過後留下的指紋，因已過犯案時間，與案情無關。此為被告岡野的辯解，但法官認同檢察官的論點，駁回被告及其律師的主張。
由纏繞於枝村幸子頸上的絲巾驗出了幸子的指紋，但不明顯，沒有找到岡野的指紋。絲巾為幸子所有，原本掛在衣櫃裡，為犯案時用來絞殺的兇器。
“絲巾上沒有被告的指紋，表示被告未曾碰過那條絲巾。也就是說，被告並未犯案。”辯護律師主張。
“兇嫌於作案時使力扭扯絲巾，導致嚴重變形。柔軟的絹質布料原本就難沾上指紋，再加上已經皺不成形，要驗出指紋更是難上加難。”
檢察官反駁。
“另一方面，被害人身上套裝的布料為較硬的化學纖維，所以，才能在套裝上的肩膀及接近肩膀的背部和手臂等處，驗出被告的指紋。”
對此，被告與律師表示：“被告見幸子臥倒在地，渾然不知她已經死亡而將她扶起，指紋因此沾到套裝的肩膀、背、手臂等處，運動衫袖口並同時沾上被害的鼻血及嘔吐物。”
判決時未接受律師的說法。
接著是有關“證詞”的部分。
證詞一，有目擊者指出，被告於當晚八點十五分由大廈四樓匆忙走樓梯下樓。
目擊時間正好是幸子在四樓房內遇害之後，至於為何有電梯卻不搭乘，應為電梯使用者多，為避免被人撞見，選擇以較少人使用的樓梯下樓，又由被告於樓梯上遇見證人卻撇開臉，也可作為事實依據。
證詞二，被告曾於犯案後，撥打公共電話給枝村幸子的未婚夫佐山道夫。
