第58章 調教 (第4/4頁)
小貓不愛叫提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。
年前燕京拿起盜竊案嗎？凌晨兩點被害人從家裡離開，六點回家發現窗戶防盜網被剪斷，被盜現金人民幣一萬七，房內物品有翻動跡象。”
“現場勘查，客廳電視櫃旁邊的酒盒表面有一枚指紋，是被告右手小指指紋。檢查機關提起公訴，質控被告犯盜竊罪。但是被告一直喊冤。”
“是咱們中心接的案子吧！”昭華之前整理了穆辭宿的全部資料，所以有印象。
“對。”對於他的細心穆辭宿很滿意，“那如果是你，你打算從什麼角度來為被告做無罪辯護？”
“疑罪從無。”傅昭華脫口而出。
“具體呢！”穆辭宿叫他翻開自己白天給他的資料，“從第四頁開始有當時監察機關提供的證據，你再仔細看一遍，然後告訴我你的打算。”
“好。”傅昭華仔細翻看了一遍，又在腦子裡過了一遍自己的想法，然後才回答穆辭宿道，“我想從兩個方面做無罪辯護。”
“首先是從犯罪過程來分析。”
“具體說說。”
“疑點有四個，第一，公訴方提出的證據裡缺少對作案工具的描述，也沒有作案工具具體是什麼物件的有效推測。”
“第二，贓款去向證據不足，六點報案，當天抓捕，而所謂丟失的名酒名煙和黃金並不是能立刻銷贓的東西。被告的家裡也並沒有搜查到相關內容。”
“第三，沒有錄影這些能夠證明被告去過原告家裡。”
“第四，被告犯罪動機不足。被告雖然生活不如原告優渥，但也並不存在無法生存的狀況。沒有鋌而走險的必要。與此同時，被告和原告沒有什麼私人恩怨，甚至並不熟悉，並沒有臨時起意進行行竊的理由。”
穆辭宿也不評價對錯，只是繼續問他，“那從證據角度呢？”
