第59章 最甜的酒 (第1/4頁)
小貓不愛叫提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。
“從證據角度分析就有更多的漏洞了。”
“本案主要證據都屬於間接證據, 並不能相互印證。例如有鄰居看見被告路過後的垃圾桶裡有茅臺就瓶，這些內容不能百分之百認定茅臺酒瓶就是被告扔的。”
“而且本案的指紋鑑定屬於孤證，並不存在完全證明犯罪的理由。原告承認被告在案發前幾天曾經去過他的家裡, 有可能是當時留下的，而並非是時候偷竊。即便這幾天原告表示家裡有清潔工來打掃過, 但是指紋有所遺漏也在所難免。”
一口氣說完, 傅昭華頓了頓，詢問穆辭宿, “哥, 我說的對嗎？”
分明陳訴想法的時候說的有模有樣, 清冷的聲音也十分冷靜篤定格外有說服力，可到了這句哥，就又變得柔軟了起來。
穆辭宿也是無奈, “六十分吧！”
“是哪裡不對？”
聽聲音傅昭華那頭是拿起筆打算做筆記了，穆辭宿乾脆給了他點時間準備，等他全都弄好了, 才嚴肅的對他說道，“你忘了一個最重要的基本條件。也是這個案子, 之所以最終無法確定有罪的重要疑點。”
“疑點？”
“對。第一, 你忘記了最重要的一件事，就是失竊事實是否屬實。”
“具體失竊財物完全是原告自己口述, 並沒有直接證據能夠證明她描述的真實性。也就是說，有酒，有現金，但是具體有多少酒, 多少現金，是沒有人知道的。”
“至於針對證據, 你也遺忘了一條，本案證據不符合證據的充分性，和證明結論的排他性要求。”
“也就是說，本案的所有的證據，雖然可以推斷有罪，但也同樣能夠推斷無罪。”
“我懂了！”昭華立刻明白了穆辭宿的意思，“所以當時法官將公訴駁回，判定無罪。”
“對。你要記住，不管什麼時候，都離不開證據二字。法庭之上，只有絕對證據才能給一個人定罪。”
“而作為被告律師更是這樣。如果你的當事人拼命喊冤，你就更要仔細論證公訴方給出的證據。一旦不小心，咱們的不小心，就是對方的一輩子。”
“嗯。”傅昭華點頭，下意識的讚歎了一句，“哥哥真的好厲害。”
之前還是哥，現在就變成了疊聲的哥哥。這傅昭華也是會撒嬌緊。
這要是在重生前，換成別的小助理，哪怕是存著帶人的心思，穆辭宿也會嚴厲的嚇唬對方几句，“講課呢，嚴肅點。”
