雜誌提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。
礦洞塌了，兩個人全埋在裡面，張和就這樣一夜之間痛失雙親，家裡就只剩下一個哥哥。
從那之後他就很抗拒有人在他面前開父母的玩笑，就連國罵他都聽不得，只要讓他聽見，少不了幹一頓架。
因此，對這個理由我沒有深究，只是認真地和他確認了一下檢察院提供的筆錄卷宗是否有誤。
在得到張和「無誤」的答覆後，我又問他警方在記錄證詞的時候，是否存在刑訊逼供或者疲勞審訊的情況。
張和答覆
「沒有。」
他的回應無疑更打擊了我的信心。
我為張和做減刑辯護，但眼下我看不到減刑的希望，只能按照原計劃對張和說。
「我打算請你的同學來做人證，表明你家庭困難，生活窘迫，為人正派，也許能為減刑起到一點作用。」
張和點頭。
最後，我拿出被害人孫華的屍檢報告，交到張和麵前，說：
「孫華的骨架、肌肉，存在嚴重勞損，關節腱鞘炎，胃潰瘍，透過病理切片檢查出了他有呼吸系統癌症病灶，已經是中晚期。」
我把屍檢報告遞到張和麵前，彷彿希望以此譴責張和，好喚醒他的良知。
「工地的農民工，你不弔死他，他也沒多少日子了。」
我話只說到這。
張和大約是真聽進去了，低頭，沉默不語。
……
第一次庭審於8月26日開始。
我請來了張和的同學，少數幾名願意出庭的老師，張和在校期間勤工儉學店裡的老闆，以及工地的部分工友。
我原本想把張和的哥哥請來，但無論如何都聯絡不到他，嘗試過幾次，只好作罷。
我這次的辯護思路是透過張和平日裡的為人，以及張和主觀意願自首的行為，為張和爭取減刑。
公訴人那邊則持有全套證據鏈，他請來了工地專案經理周錢，一些工人，還有被害人孫華的妻子女兒。
本次庭審，檢方公訴人請求法庭對張和判處死刑。
而我則主張十五年有期徒刑。
……
具體的庭審過程比較複雜，我只挑幾點說。
我的主攻點是孫華對張和屢次挑釁，在本案中孫華存在一定過失，加上張和認罪態度良好，希望法院酌情輕判。
這番話則引起了孫華妻子的不滿，她抱著女兒，指著我和張和痛罵。
「我老公活生
