雜誌提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。
望於「素質極大提高」吧？
所以，計劃經濟往往容易陷入僵化、保守。
蘇聯之所以熱衷於重工（尤其是軍工），就是因為這一類的需求更為剛性，相對較少彈性，可以儘量避免不確定和可變因素，更便於計劃。
而複雜多變的輕工，生活消費品，娛樂等領域就是短板了（不方便計劃）。
最後就是，公有——國有——官有——實權人物竊取——解體——寡頭私有——（更腐敗的）市場。
還是沒解決問題。
其一，這解決不了人類生物屬性天然的不平等。
有些人就是能力強一些嘛，你還能按著他不讓全力發揮？
有些人就是弱一些，刀架在脖子上也就那些能耐，逼死也沒用啊。
再說了，就算有了更新更好的裝置和工具（比如我很前面舉例的「超級鎬頭」），是優先給勞模，優秀職工，先進分子使用還是給後進分子使用？
說是社會主義，身體還不是很老實的「最佳化」？
普通人就是玩個遊戲，也是橙色武器配橙色英雄吧？誰捨得給綠色英雄？
這樣的分配方式，跟姓資姓社無關吧？
其二，既然解決不了人類生物屬性的天然不平等，那最終還是會走向社會不平等（對立、撕裂、解體）。最終還是消滅不了差距。
蘇聯還沒解體的時候就已經是三六九等了，解體後更是不得了。
由此可見，很多療法的效果是達不到預期的。我們必須有新的探索。
七、要治「異化病」，必須認識到，要想對抗資本主義，絕不限於所有制領域公有與私有的較量，也不限於高福利式的收買。而更在於更深刻（哲學）領域的「人本主義」。而這就又必須錨定基準點——真正的「平等」，尋找人類社會本質上的「一般等價物」，這也是構建社會主義和共產主義的哲學基礎
大家都說「資本是天生的平等派」。
但這句話的意思是「資本以增殖為一切準則，平等的製造並對待一切不平等」。
任何的差距和不平等，它都能平等的找到理由——別問，問就是自由、流通、競爭、奮鬥、風險、市場……
所以，請記住前文那句話，資本主義並不僅指「資本私有主義」，而是「資本以增殖為第一及唯一要義」。
那麼，資本的平等就是以增殖為衡量標準的平等，本質上是物的平等，而非人的平等。
說到
