雜誌提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。
總之，真要論具體制度，有賴於專業人士的探索！
（二）如果能在上述第（一）點所鋪墊的道路上穩步發展和積累到更遙遠的未來，那我就暢想（狂想）「實人類社會，虛人際關係」
1。在勞動和生產層面，實打實的人類社會
一切都以需求為動力。
全憑想象啊，真到了那個時代，人類的任何需求和慾望（包括但不限於吃飯，穿衣，看電影，醫療，談戀愛等等），全都被「某種高科技系統」（超算？腦機介面？別的什麼？）抽象成高度概括的若干類指令，用來驅動生產。
比如啊，你想吃米飯、蘋果、香蕉、羊肉、牛肉，這個想法不會被「系統」直接當做指令，而是先抽象成「需要主食、水果、肉類」，再用這個抽象和概括過的，「需要主食、水果、肉類」的指令，來（模糊）驅動生產。
之所以這樣設計，是因為人類的頭腦過於天馬行空（這跟素質無關，這就是人類的特質），客觀生理需求和主觀心理需求之間的差距和彈性大到不可理喻，不可能做到精確，只能模糊處理。
否則，若不加以高度抽象概括，那要是有人想一茬是一茬，想象出一個不存在的「九轉還魂清冽果」，這到哪去弄？系統不得崩潰了？所以，只能抽象，概括，模糊。
那麼，若是按上面說的，高度抽象概括，模糊驅動的「系統」，則實際的產量就也不會追求精確，而是在當時生產力水平上限和下限之間彈性浮動。
下限就是當時現存人類的基本生理需求總量（這個是算得出來的），不能比這個更低（除非生產力遭受巨大破壞，比如被小行星撞了）。
上限就是當時生產力的最高水準。
至於具體數量和種類，不依據個體想法。
不管你、我、他是想吃蘋果還是「九轉還魂清冽果」，一律抽象成「水果」這個指令，基於當時客觀物質條件的配置（原料，產地，工具，裝置等等），每一種能生產的水果都投入生產。
至於前面所說的「上限和下限之間彈性浮動」如何實現，初步考慮的是產生需求時腦電波總量（或其他什麼）的強度吧（姑且胡謅個概念叫「主觀能動性的力度量化」）。
最後，大家會得到「九轉還魂清冽果」之外（因為實在是沒有），所有實際能生產的水果（包括真正想吃的蘋果）。
也別計較是否浪費了，這個做不到「海量專，精確算」的。
好歹追求的是「物質極大豐富」，若是沒有
