尚小明提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。
毋庸諱言，袁世凱對宋教仁到處發表演說批評政府，並宣傳其政黨內閣主張，心有不滿；袁世凱指使洪、應構陷“孫黃宋”，以損毀其聲譽，亦為事實，但他卻沒有從肉體上消滅反對黨領袖的想法。故當洪述祖建議“收拾”反對黨一二人以警其餘時，遭到了袁的反對。袁明確表示此種做法“實屬不合”，實際上等於否定了洪的建議。洪述祖所謂“燬宋酬勳位”，不過是其假託中央名義以“虛名”誘應殺宋的誆騙之舉；洪述祖所謂“債票特別準”，也不過是其在“虛名”誘應無效之下，假託中央名義以“實利”誘應殺宋的又一誆騙之舉。
從當時政情來看，袁世凱也根本無須殺宋，至少可從以下五個方面來理解這一點。
第一，進入1913年後，隨著臨時政府期限即將結束，競選正式大總統成為袁世凱要考慮的頭等大事，而宋教仁既非競爭對手，又非競選障礙，無殺害其人必要。
翻閱1913年1月1日開始到3月20日宋教仁被刺為止各大報紙，經常可看到關於總統候選人預測與當選前景的分析。在時人看來，由於孫中山表示“斷不肯擔任總統”，“其競爭最烈者為袁、黃二氏，袁在北方勢力甚優，而黃又為南方所歡迎”。[45]因此，袁世凱的主要競爭對手並非宋教仁，而是黃興。統一黨所辦《新紀元報》曾報道國民黨方面之總統選舉準備雲：“此次選舉，各黨雖各有競爭，然運動最烈者為〔以〕某黨為甚，蓋其競爭總統之心，較各黨均力也。茲聞某黨於辦理選舉指定某員時，必先與其人邀約於選舉總統時不得舉袁，必舉湘中某某，其人若有猶疑，則無當選希望；並須出具願舉某某之信書，存於本黨，以為憑信。且聞各省辦法，悉皆一律，其整齊之效，頗堪欽佩。”[46]正因為黃興對政局影響甚大，宋教仁被刺後，才有一種說法，認為“宋君於政治上雖不無關係，但視黃克強則大有間，舍克強而刺鈍初，則目的太差，智者必不為也”。[47]又認為：“宋之聲望尚不及黃，宋、黃同行，何以不刺黃而獨刺宋？是宋死於總統問題之說不足信也”。[48]儘管還有一種說法，認為宋教仁慘遭毒手，是因他欲“舍袁就黎”，與黃興運動“舉黎元洪為正式總統”，[49]但袁世凱何以單殺宋教仁，而不殺與宋“同一鼻孔出氣”[50]且為競選對手的黃興呢？何況由於黎氏“嚴辭拒絕”，宋教仁很快就改變策略，否認與黃興“運動黎元洪為正式總統”，明確表示支援袁世凱出任正式大總統。[51]宋教仁甚至在被刺前一週還對採訪記者說：“袁總統欲為正式總
