尚小明提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。
在趙秉鈞於1913年1月14日函送應夔丞密碼電本近半個月後，應夔丞發給國務院的電文中開始出現關於歡迎國會團的內容，這對趙秉鈞而言完全是個意外，但如前所述，國民黨人並不這樣認為，於是在是否刻意對付歡迎國會團問題上，趙秉鈞在某種程度上可以說又一次被誤解。之所以說“在某種程度上”，是因為趙秉鈞從1月13日起，的確參加了袁世凱召集的應對歡迎國會團的會議，也主張採取派人和平勸散辦法，但他對袁世凱派洪述祖南下秘密調查該團真相卻不知情，因洪述祖1月20日出京時，系以赴津養病名義向其請假，並未透露實情。洪當時的請假呈文如下：
呈為請假事。竊述祖感發舊疾，擬請假兩星期，回津調治，理合呈請批示祗遵。洪述祖謹呈。一月二十日。（總理批：照準。）[126]
然而，到了1月25日，上海《民立報》忽然刊登一則“北京電報”雲：
內務部秘書洪述祖見袁總統不悅歡迎國會團，說袁出鉅款，交伊赴滬，擔任解散該團，昨已請假，不日南行。（實際上此時洪述祖已經到了上海——引者）[127]
1月26日，《民立報》又有報道，稱《京報》載有滬電，謂“歡迎國會團將甘心於洪”，[128]也就是歡迎國會團將為洪所收買。
趙秉鈞看到上述報道後，方知洪述祖請假赴津養病是假，南下調查歡迎國會團是真。他在後來接受《新紀元報》記者採訪時，曾就此事與記者有過如下問答：
問：正月間君委洪南下有諸？
答：否。餘不以部務屬洪，洪亦自稱不願拘於尋常公事。正月間洪請假赴津，餘方利其去部，立予批准，初不識其潛行赴滬也。
問：洪去若干時？
答：去約半月餘。
問：洪歸後君知其事否？
答：洪自來告餘，謂上海歡迎國會團甚有勢力，頗能淆亂人心，亟宜設法。餘以總統不願干涉告之，彼殊怏怏退。
問：以後洪與君有無交涉？
答：彼曾兩次以歡迎團事語餘，餘均卻之。嗣是以還，一無交涉。[129]
《民立報》報道洪述祖南下，說明其行蹤引起了國民黨人注意，同時也生髮了一些傳言，說洪述祖是奉了趙秉鈞之命南下解散歡迎國會團。[130]由於洪述祖為趙秉鈞之秘書，趙秉鈞見“人言嘖嘖，恐有誤會，或釀事端，特令言次長（即內務部次長言敦源——引者）查詢其家，急電令洪歸京”。[131]於是，
