八 應所謂“若不去宋”的確切含義 (第1/5頁)
尚小明提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。
在3月13日應夔丞給洪述祖的信中，還有一項重要內容，也就是第三項內容，是直接回應洪述祖3月13日電文中“燬宋酬勳位”指示的，內容如下：
功賞一層，夔向不希望。但事關大計，欲為釜底抽薪法，若不去宀木，非特生出無窮是非，恐大局必為擾亂。雖中間手續，無米為炊，固非易易，幸信用尚存，餘產拼擋，足可挪攏二十餘萬，以之全力注此，急急進行，覆命有日，請俟之。[193]
此處“功賞一層，夔向不希望”，不過是客套之辭，或假意表示。若應夔丞真是“向不希望”“功賞”，也就不會有前文所述應夔丞向洪述祖提供革命履歷，以及呈請大總統論功行賞之舉動了，“蓋勳位在吾人觀之，固毫無價值，而在應、洪觀之，則以為至尊至榮之物，莫逾於此”。[194]應夔丞願去殺宋，“酬勳位”之賞不能說毫無吸引力。
引文中“若不去宀木”之“宀木”，乃“宋”的析字，即“若不去宋”之意。其意涵極當注意，相關解釋頗多，但分歧甚大。在政府一方面，視該四字為殺宋起意於應夔丞的有力證據。如袁世凱“勘電”就據此四字將應夔丞視為暗殺主謀，他說：
三月十三日以前各函電，似皆為解散歡迎國會團，及應、洪串謀挾制訛詐各事，與鈍初被刺案無涉。自三月十三日應致洪函，有“若不去宋”云云，寓有造意謀害之點。嗣後各函電，相承一氣，確與宋案有關，是主謀暗殺者已可概見。[195]
趙秉鈞自辯“勘電”也將此四字視為殺宋與自己及政府無關而“起於應之自動”的關鍵證據：
蓋應犯謀刺宋教仁，其殺機起於《民立報》載宋在寧演說，三月十三日應致洪函已明言之。以前各函電計時宋教仁尚在湘中。如洪述祖二月一日函有“大題目總以做一篇激烈文章方有價值”之語，二月二日函有“須於題前密電老趙索一數目”之語，則前語藉解散歡迎國會團以恐嚇政府，後語為以解散該團自任，以便其私圖。是時正滬上歡迎國會團發起之初，馬跡蛛絲，尚堪尋索。其二月四日以後各函，則入於收買“提票”之事，直至三月十三日函，始露謀殺之端倪。即以該函中“若不去宋”一語而論，系屬反挑之筆，尤見去宋之動機起於應之自動，而非別有主動之人。文理解釋，皎然明白，此證明中央政府於宋案無涉者也。[196]
北京大學歷史學系所藏程德全、應德閎宣佈宋案證據之通電夾註稿，在“若不去宋”四字旁批有“禍起於此”一語，又在全電末尾批註一段文字，關注點也在
