莫一心三用提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。
邊看介紹信上的簽字，內容是“同意調取卷宗，申安利。”申安利是他的全名。
莫逸信感覺怪怪的，聽申院長的話，他和狄山嶺正在談論這個案件。狄山嶺並不知道自己今天上午來調取卷宗，他怎麼會跑到法院和主管院長談這個案件。
難不成是碰巧，不可能，只有一種情況，就是狄山嶺應該也是剛到法院。按照時間推斷，自己和羅宇翔、陳冬三人上午九點半到嘉禾置業，不到十點鐘與嘉禾置業總經理雷如意電話聯絡上，如果雷如意電話告知申院長，專案組來查KtV的事，申院長有幾十分鐘的充足時間通知狄山嶺到法院談這案件，申院長沒有想到的是他們會直接趕到法院調取卷宗檔案，正好與狄山嶺碰面。看來這案件確實有問題，一定要好好查查。
莫逸信一邊走，一邊捕捉這個事件發展的邏輯。他很快來到檔案室，用手機把介紹信拍照了一下，之後遞給女工作人員。
“除了內卷，沒有幾張，都給你們影印了吧！”女工作人員說。
莫逸信回答：“好的”。內卷指的是“法院內卷”，多是一些程式性檔案，上面有行政審批的領導簽字，不宜公開。
女工作人員手腳麻利，把卷宗拆開，放進影印機，很快影印出來，用訂書機裝訂一下，遞給莫逸信。
莫逸信翻了一下影印件，資料很少，有一份嘉禾置業六樓6010-6011樓層場地租賃協議，還有兩份2012年9月份的民事調解筆錄，最後一份就是法院出具的帶編號的民事調解書。感覺這民事卷宗材料不夠，既然欣山公司已經向原經營人支付了3100萬購買了該KtV會所的經營權，欣山公司應該作為第三方參與訴訟，原業主起訴原租賃方的訴訟，法院不但受理了案件，還對原業主和原租賃方進行了調解。
事實上，原租賃方已經把KtV經營權出售給了欣山公司。原租賃方已經失去了參與訴訟的主體資格。舉個例子說，就是房屋所有人某甲簽訂協議把自有房屋出租給某乙用於經營，某乙在經營期間籤協議把經營權轉讓給某丙，某丙經營不善，無法支付租金，房屋所有人某甲把原租賃方某乙起訴了，要求支付房屋租金，法院對某甲和某乙進行調解，某乙同意把房屋及相關附屬設施整體歸還給某甲抵償房屋租賃，完全沒有考慮某丙的利益。
這種荒誕的民事調解書也能現世。
莫逸信和羅宇翔商量，時間剛到十一點半，這會就找做出調解書的秦海生法官問問，他那裡是否還有其他材料沒有裝進卷宗。
