道爺慈悲提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。
法院還是那個法院，但是裡面的人除了我之外，基本已經全部更換了一遍，包括裡面的法官、審判長、陪審員、書記員等，甚至公訴人除了上次那個，又增加了一個。
除此之外，還有一點新的變化。
法庭的下面中間的位置，還坐著三個人，一個小姑娘、一個大媽還有一個小青年，掃了一眼卻發現三個人自己都不認識。
可是這三人能夠出現在這裡，自然不會只是擺設。
“張先生，我是您的代理律師林川，受宣薇女士委託，為您提供辯護！”
當我坐在被告席上時，一個帶著眼鏡，文質彬彬的中年人，過來跟我握手，自我介紹說道。
薇薇嗎，我心中一暖，連忙客氣說道：“麻煩您了！”
“待會開庭，非必要您不要多說什麼，我會替您辯護！”
林川壓低聲音，極速說了一句後，就點點頭回了自己的位置。
按照審判流程，書記員陳述案情之後，雙方再次開始進入辯論和陳述證據的環節。
只不過與上次相比，這次不需要我親自去爭論什麼，而是由林川幫我代勞。
能夠看得出，這個林川雖然話不多，但是非常的厲害，不僅僅對法律條文非常的熟悉，而且是每一次發言，都直指要害。
幾個回合下來，對面的公訴人，就已經被逼了絕境。
“根據司法規定，在法律判決中，判定意見案子是否成立，犯罪嫌疑人是否有罪，雙方當事人的陳述、證人證言、物證、視聽資料等等。
在這件案子中，雙方當事人的陳述，已經非常明確了，10月28日晚上，兩人確實發生了關係。而在此之後，受害者也確實向公安機關報案！
我不知道，法庭之所以無法做出判決，問題究竟出在哪裡？”
眼前這個公訴人，顯然要比之前那個，個人能力要更強一些。
他在說話之時，明顯的更有欺騙性，看似說的是事實，但是卻意思卻完全不是那麼回事。
如果第一次遇到的就是此人，我很有可能會得到不一樣的審判結果。
林川當即反駁說道：“證據、證物之所以能夠作為審判依據，是因為它能夠證明犯罪事實。但是公訴人提供的證據，根本不足以證明這一點，且證據嚴重不足。如果僅僅只是因為一通電話，就斷審判一個人有罪，那法律的嚴肅性在哪裡？”
這些爭辯的內容，都是老話題了。
上一次法庭審理
