瀟司寶提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。
水處理更是成為福島核事故善後處理中的一個重大難題。
今年2月，日本政府負責處理核廢水問題的相關委員會發表了一份報告，列出了“海洋排放”和“水蒸氣”兩種方案處理核廢水。該報告宣稱海洋排放“更加切實可行”，氚排入海中對人類健康影響“相對較小”。
近期，日本將向海洋排放福島第一核電站核廢水的訊息甚囂塵上，引發世界範圍內的廣泛關注。
文凝凝的粉絲中不乏關心時政的訊息人士，甚至有許多新粉是因為上次的核電科普影片入坑，粉絲會提出這樣的問題不足為奇。
只是，關於廢水排放入海這個問題，文凝凝並沒有做過深度、專業的研究，不敢貿然做出回答。
她很坦率地向提問的粉絲們表示，以她現有的知識儲備，尚不足以回答這個問題，卻沒成想，評論區有粉絲不依不饒，甚至出言詆譭，認為“核廢水入海”就是一件顯而易見的不負責任、置全人類的生命安全於不顧的舉動，文凝凝此時的沉默是“為虎作倀”。
正如當初那支核電科普影片發出後收到質疑一般，文凝凝再一次生出一股深深的無力感。
她按下情緒，對發出質疑的粉絲耐心解釋：“家人們，不是我不想給大家分析這件事，而是我認為，對於這種專業壁壘很高的事件，我們不應感性地預設立場和‘想當然’，而應在理性地調查、研究、查證後，給出基於事實依據的判斷和結論。還請大家稍安勿躁，多給我一點時間，我先去做一輪調查研究，請教專業人士，然後我再給大家有理有據的推論。”
沒想到一石激起千層浪，有激進的粉絲開始陰謀論：
【核廢水入海的事實都這麼清楚了，還要做啥調查啊！你別是小日子過得不錯的國家派來的臥底吧！】
【你不是博士嗎？就這麼點事兒還得大張旗鼓大費周章地做調查？水貨。學歷肯定造假了，一查一個準。】
【此人“新型公知”的身份確定無疑了。】
看著那些不堪入目的評論，文凝凝難過不已。僅因一個與他們想象中的做法存在差異的舉動，就被新增各種不明所以、不符事實的標籤，委實令人忿懣。
她在心底反覆默唸“道阻且長，行則將至”八個字，努力收拾好思緒，繼續直播。
下播後，文凝凝心中一股鬱結之氣堵在胸口憋得難受，正想給肖伏安打電話以解千愁，肖伏安卻如心有靈犀般打來了電話：“你剛剛的直播我看了，我支援你。科學探究就應該有你這樣
