人生不需要太多大道理，注重人品是關鍵 (第3/5頁)
霧滿攔江提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。
這個？為什麼？
實驗者就開始解釋：因為那啥……所以哪啥……吭哧癟肚地解釋一番。
等實驗者解釋完了，約翰松就嘎嘎地怪笑起來：傻孩子，你中吾計矣，現在給你看的照片，不是你選中的那一張！
這樣玩兒也行？
約翰松說：人類，是這樣一種動物，他們喜歡跟自己唱反調。
（05）
有些人，為什麼喜歡和自己唱反調呢？
再來個實驗就清楚了。
找兩個旗鼓相當的辯論手，讓他們抽籤，進行辯論。
抽籤，抽到什麼主題，就分正反方展開辯論。
比如說，抽到這樣一個籤，正方觀點是：愛笑的人運氣不會太差。反方觀點則是，笑你妹呀笑，高冷才是王道。
論辯十分鐘，雙方已經交手幾回合，不分勝負之際，突然叫停論辯。
現在，讓雙方交換場地，換位論辯——也就是說，對方轉為支援你剛才的觀點，而你要做的，是駁倒對方。
繼續觀看辯論，你會發現，雙方並無絲毫心理不適，仍然是意氣風發精神抖擻地伶牙俐齒。
這個實驗告訴我們，有些人，哪怕他意志再果決，態度再堅定地信奉某個觀點，但只要他願意——就可以輕鬆駁倒自己。
（06）
有些人並不在意觀點，甚至根本沒觀點。
他們只是不喜歡，或是討厭某個人，才會否決對方的觀點。
在意的不是觀點。
是好惡。
是輸贏。
（07）
好了，現在我們知道這樣幾件事：
我們都知道，什麼樣的人才會獲得公眾認可，才會擁有更多可能的未來，但我們卻不肯成為這種型別的人。
之所以不肯成為這種型別的人，有兩個原因：
第一，我們有可能高估了自己的付出與勞作。
第二，我們有可能高估了自己的智力。
有關第二點，需要說明一下。
我們中有些人，總是感覺義憤填膺憤憤不平，並非是誰虧待了他。而是他有可能腦殼空空，既無觀點也無觀念，但就是看不慣有些人瞎顯擺，所以衝上前去扁之，鬧得昏天暗地卻沒什麼結果。
最近有篇署名為尤瓦爾·赫拉利的文章，標題是《錢是人類有史以來最強的信任》，在網上頻頻出現。
文章稱，人類歷史上，絕大多數戰爭
