為什麼有些人勤勞卻陷入貧困 (第3/4頁)
霧滿攔江提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。
在市場規律下的公眾選擇中自然形成的。市場交易的價格不過是浮華的表象，但人類受困於這種表象，試圖尋找一個強有力的機制擺平各方面的交易心理落差，只能走上一條通往奴役之路。人類必須要為自由付出代價，這代價就是接受人性與市場的雙重不完美。歷史的經驗告訴我們，正因為生活本身的不完美，所以才呼籲人心中的善良與愛，藉以調劑人們為自由而付出的冰冷代價。
從經濟學的意義上來說，人類的商品交易價格是受心理欲求控制的，一件產品，你有利可圖才會賣，別人有利可圖才會買。產品只要不離開社會生產線進入消費環節，就會不斷被新增附加價值。一杯水，在河邊一錢不值，拿到都市就很昂貴，再拿到寸草不生的大沙漠，比黃金還貴重。你不能蹲在河邊舀杯水，就要求別人支付你同等重量的黃金，否則就說別人剝削你，這不是公平交易，不過是發神經而已。
經濟發展實際上是個極為痛苦的兩難選擇，諸如我們自己所面臨的困局：你痛斥血汗工廠，站在道義制高點義正詞嚴；可勞動密集型企業撤資，就會導致不少於3億的流動人口陷入失業窘狀——你上哪兒搞來那麼多的高精尖企業，來容納如此數量龐大而又未受過職業訓練的勞動力呢？
至於非洲的咖農，他們陷入貧困，這跟跨國集團的關係並非直接相關。要知道，每一年，美國、英國、日本、德國、荷蘭以及世界銀行、國際貨幣基金組織、國際開發協會、聯合國開發計劃署、歐盟和非洲發展基金等都會向非洲不發達地區注入大量資金——但經濟不發達，其原因往往是政治環境惡劣，鉅額資金注入，除了會讓當地政客的海外存款數額持續走高之外，不發達地區的居民很難享受到資本扶持。不去譴責這種真正的掠奪，卻想剽掠下游商家的資源價值，這才是瞎胡鬧。
——把話題拉回來，自己買活雞到底可不可以讓肯德基加工？這取決於雙方的博弈，如果每天都有許多人拎著活雞要求肯德基宰殺，那麼肯德基或是考慮撤攤不幹了，或是入鄉隨俗開辦這種業務，這都是說不準的事兒。
設若帖主不是開玩笑，那麼他在帖子中聲稱裝修的大頭只是材料費，這恰恰是因為客戶不承認家居設計的智力投入，迫使商家從材料費上搗鬼。好端端的裝修市場就這麼崩壞了，所有人都陷入勞心耗神的爭鬥中，巨大的人力成本投入，仍不過是維持最初的平衡，這就是有些人很勤勞但不富裕的根本原因！
（04）
如果有一種思維讓人貧困，那麼這裡說的就是。這些人
