凝隴提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。
再藏其他東西，思索了一下，說：“從劉雨潔的口供來看，鄧蔓當年的確上網站許過願，但單憑這一點，丁婧不可能成功脅迫到鄧蔓，因為既然是玩笑性質的許願，鄧蔓完全可以矢口否認，所以我猜丁婧當時在看到鄧蔓的心願後，還曾經跟蹤過鄧蔓，並拍下了一些實際性的證據，例如照片或錄影。”
陸嫣早就對這一點存疑，點點頭，聽江成屹繼續往下說。
“同樣的，光憑這一點，無法肯定鄧蔓當時一定是師生戀，因為還有很多其他原因可以達到協迫的目的。但從當時鄧蔓的日記來看：‘我的愛情註定只能埋葬’，‘我註定得不到他’‘我不能背叛友誼’——以及高中生的單純環境來看，我還是傾向於相信她談戀愛了，並且由於某種原因，這份戀情連好朋友都不能分享。
“在看到這本相簿前，我對她戀愛的物件到底是不是周老師一直存疑，可是有了這張照片，這種可能性加大了。因為除了你們三個，剩下的兩人中一個同樣是學生，另一個就是周老師。如果她的關注物件是照片裡的那個男生，同樣都是高中生，為什麼要隱瞞戀情？當然，光從她摩挲照片的行為來看，也不能斷定她對照片中抱有的就一定是愛慕心態，因為還有可能是仇恨或是其他情緒。”
陸嫣予以否認：“鄧蔓生前曾經做過很多引起周老師關注的舉動，我基本可以肯定她對周老師非常有好感，可惜在今年懷疑到周老師身上以前，我沒有意識到那種關注是暗戀。而從周老師多年後在術後囈語時還提到鄧蔓和丁婧這一點上，我想到了一個可能：他不但知道鄧蔓對他的好感，還有所回應——當然，這個猜想未得到證實。”
“可是我後來想起一件事，有一次我和你約好在籃球館見面，但因為周老師臨時找我談話，我遲到了，當時那場談話內容非常空泛，我還奇怪了一陣，等我到籃球館的時候，鄧蔓正好找了你出來，那也是我第一次看見鄧蔓單獨去見你。在後面，類似的情況出現過好幾次。也就是說，在鄧蔓有意在我們中間製造誤會時，周老師很有可能不只是知情者，還是參與者，我在想，如果鄧蔓真有把柄落到了丁婧手裡，周老師身為老師，為了保全名聲，恐怕只會比鄧蔓更急於遮掩這件事。”
江成屹第一次聽到這說法，思考了幾秒：“這個猜測未必正確，姑且假設它是事實，當年除了丁婧，周志成也在逼迫鄧蔓，可以想見，鄧蔓在這種雙重壓力下，會陷入一個怎樣的境地，她後面變得那麼壓抑和痛苦也就可以理解了。
陸嫣默了片刻，胸口有如堵著一團
