一 構陷“孫黃宋”袁實為主使 (第1/5頁)
尚小明提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。
在宋案各環節當中，袁世凱不僅主導了收撫共進會和解散歡迎國會團兩個環節，而且對洪、應收買報館、議員操弄憲法起草，暗中予以支援。尤其值得注意的是，袁對洪、應以陰謀手段構陷“孫黃宋”也予以支援，實為幕後主使。
如前所述，應夔丞在2月2日給國務院“冬電”中提出構陷“孫黃宋”計劃後，根據2月4日洪述祖給應夔丞回信中所描述，譯電秘書程經世首先將該計劃交到總理趙秉鈞手中，趙隨即交給洪述祖，洪面呈袁世凱，袁閱後“頗有喜色”，說應夔丞“頗有本事，既有把握，即望進行”，並要洪述祖請應夔丞“將‘宋騙案’情節及照出之提票式寄來以為徵信”。[1]對於此函，徐血兒有如下解讀：
按二月四日洪致應函謂“‘冬電’到趙處，即交兄手，面呈總統，閱後頗有喜色，說弟頗有本事，既有把握，即望進行”云云，此函實袁、趙主使詭謀之鐵證。“冬電”即二月二日應寄國務院程經世之一電，此電乃應密陳傾陷國民黨人之計畫者。趙得此電，若當面將此電交袁相商，面子上未免覺得難看，故以此電交洪述祖，令洪述祖面呈總統，袁見應傾陷孫、黃、宋，深合己意，故為之色喜，並對洪述祖言應“頗有本事，既有把握，即望進行”等語，是袁令洪催促應進行傾陷之謀也。[2]
此段解讀中，關於袁世凱之部分甚為準確，但關於趙秉鈞之態度，尚可進一步分析。趙在自辯“勘電”中斷然否認他曾看到過“冬電”，他說：
查原函所稱“冬電”，是否明電，抑系“應密”，洪述祖均未譯呈，不知原電所指何事。其“面呈總統”一節，尤為虛構。查各部員司謁見總統，向由該部長官帶領，總統府門禁森嚴，一切來賓均先由傳宣處登記。本總理既無帶領洪述祖謁見總統之事，而查閱總統府門簿，亦無洪述祖之名。其為不根之談，顯而易見。[3]
趙秉鈞此說若能成立，則洪述祖2月4日函中所謂“‘冬電’到趙處，即交兄手，面呈總統，閱後色頗喜”云云，就純屬杜撰，袁世凱主使構陷國民黨領袖一事也就子虛烏有，趙秉鈞當然也就與此事毫無干係。然而，諸多證據表明，趙秉鈞的解釋不能成立，他試圖為自己並幫助袁世凱撇清構陷“孫黃宋”陰謀的努力並不成功。
首先，趙秉鈞說“原函所稱‘冬電’，是否明電，抑系‘應密’，洪述祖均未譯呈，不知原電所指何事”。此句若是用以辯解2月22日以後洪、應往來電報洪述祖均未譯呈趙秉鈞，則甚為有力，因洪述祖在2月22日致應夔丞函中有“
