尚小明提示您:看後求收藏(快眼看書www.kyks.tw),接著再看更方便。
者共襄《民權》筆政,知之甚悉。何氏雖降於軍閥,不能始終民黨,然於宋案確有破獲之功,其手段之敏捷,比之名探,無多讓焉!當時以應黨林立,何雖破獲此案,民黨報紙相約堅守秘密,而何亦深居簡出,旋赴潯陽謁贛督李烈鈞,規劃起兵事,由是益無人知何與此案之關係矣。[73]
據此,何海鳴當時沒有露面,主要是擔心遭到應黨暗算。陸惠生『宋案破獲始末記』寫於1913年6月,其時宋案風潮尚未散去,文中隻字不提何海鳴、陳其美等人,或許也是這個原因。
除了張秀泉、鄧文斌提供的王阿法這條線索外,國民黨人能夠迅速鎖定應夔丞,還因為陳其美、黃郛等人在時任南京電報局總辦吳佩潢幫助下,透過檢查電報,發現應夔丞與內務部秘書洪述祖往來密切,從而使案情獲得巨大突破。吳佩潢曾於1917年6月20日在上海公共公廨第六次預審洪述祖時作為證人上堂,證明宋案證據中之各種電報,“當時由伊經手檢查,確係應桂馨寄與洪述祖之密電”,並說:
我係本埠電報局畢業生,向在局中辦事。嗣於民國元年二月間,奉交通部命令,委任南京電報局總辦。迨宋案發生,由都督(即程德全——引者)委任檢查電報,是以來滬。[74]
另據黃膺白(郛)夫人沈亦云回憶:
宋案破案的線索由於密電。吳承齋先生(佩潢)自清末即任職上海電報局,膺白在辛亥革命時,上海尚未舉義前,為電報而認識他。他與英士先生為吳興同鄉,能看電碼不必翻而知其文,未出過國而英文英語都極好。宋案得電報中尋線索,亦由他先想著。一個幫會頭腦,做過滬軍都督府諜報科長,亦辦過南京總統府成立時庶務的應桂馨,忽然與北京要人頻通密電,事有可疑。租界巡捕房在應的家裡查出密本,真相大白,人證俱獲。教唆者為政府當局,是令人難以置信的事。我們雖然置身革命,對不光明的殺人始終反對。[75]
陳果夫在《陳英士先生與二次革命》一文中也曾講到吳佩潢在破獲宋案過程中所起的作用:
英士先生聽得外面謠言說是他刺殺宋先生的話以後,便找了吳佩潢來。吳是替英士先生做情報工作的,在上海當電報局局長。袁和上海方面往來電報,我們都能拿得到,就完全靠吳佩潢的功。宋案能在三小時(應為三天——引者)內破案,也就因為在電報中找出線索,那幾個人有電報,那些人有關係,所以一索即得,否則是不易破案的。[76]
此段記述有兩點不夠確切,一是吳佩潢當時是南