鬼筆筒 五 (第7/17頁)
大風颳過提示您:看後求收藏(快眼看書www.kyks.tw),接著再看更方便。
的那個戲本,不是馬廉寫的。”
馬廉出名之後,各大戲班找他寫本子的太多,加之為了籌備科舉,馬廉多是拿錢掛名,尤其最近半年。
鄧緒道:“馬廉請人代筆,當然不會明說,你怎麼知道那戲本是不是他寫的?呂仲和為什要撒這種對自己全無好處的謊?”
張屏道:“呂兄說,他去年臘月來到京城,又結識一名女子,到談婚論嫁,再被馬廉寫本子譏諷,壞了婚事,這個時間,怎麼推測都不對。學生當時也不明白,為什麼呂兄要扯這種謊。”
如果呂仲和與馬廉沒有仇,那麼他就不是殺馬廉的兇犯了。一般犯人撒謊都是替自己脫罪,可呂仲和為什麼偏偏要說讓自己背上殺人嫌疑的謊?
所以張屏一開始以為自己想錯了,他去看了馬廉的宅邸,又看了試場,越來越疑惑。
“學生在馬廉家中檢視後,發現了一條明線和一條暗線,這兩條線能夠找到兩個完全不同的兇手。但殺了馬廉的,明明應該只有一個人。”
那條明線,就是馬廉溺死在浴桶中,死前身上有刀傷,兇徒把兇刀拋棄在當場,馬廉家的值錢的東西並沒有被盜走,如此殘忍的手法,表明兇手與馬廉有仇,趁馬廉沐浴的時候潛入,把他殺死。
“馬廉臥房的牆旁和門閂被刮過,是刑部拿證據的時候刮的,學生猜測,應該是牆上有泥痕?”
王硯面無表情地頷首:“不錯,幹泥中混有草屑,可能是兇手蹭上的。另外地上還有幹痰漬,混有食渣,有酒氣,或是馬廉的,或是兇手吐的。”
泥痕可以證明兇手或許從一個潮溼有草的地方來,幹痰漬則說明兇手可能喝過酒。
馬廉被殺的那晚,既在潮溼的地方,又喝了酒,最大的嫌疑就是陳籌、呂仲和、韓維卷三個在陳子觴的祠堂邊喝酒的書生。
王硯負起手,瞥了一眼堂上:“下官在移交大理寺的卷宗中,亦寫明瞭這些疑點,但鄧大人一直視而不見。”
鄧緒的眉頭跳了跳,口氣和藹地道:“張屏,你繼續往下說。”
張屏接著道:“本來兇手以為,證據如此清晰,刑部肯定會抓到他們三個。這三個人都與馬廉有仇,都有嫌疑,要排除假象找到真兇,按照一般的辦案手法,就是先查抄他們幾人的家宅。在呂仲和的住處一定能找到證據,此案輕易便可結案定罪。諸位大人如果不信學生的話,可等找到證據後,我再往下說。”
呂仲和家距離大理寺頗遠,即便騎快馬來回,加上搜查,至少也要一個