第十一章 (第4/11頁)
傑佛瑞·迪弗提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。
就一壞到底，充當了佩爾的幫兇。
其次，他有沒有撒謊的動機？當然有。沃特斯不想因為透過故意或默許的方式幫助丹尼爾·佩爾逃跑而被捕，也不想因此丟掉工作。也許他還會因為幫助這個殺人犯而得到個人或經濟上的好處。
第三，他屬於什麼樣的人格型別？審訊官需要這種資訊，以便在詢問對方的過程中調整自己的姿態——應該表現出咄咄逼人的氣勢，還是擺出和解的樣子？有些警官只能判斷出審訊物件具有內向型還是外向型的性格，這樣就可以知道自己該採用何種程度的自信心。不過丹斯喜歡一種更為全面的方法，試圖用邁爾斯·布里格思人格型別指標體系中的程式碼來總結對方的性格。除了內向和外向型的性格之外，這種體系包括三種其他的屬性：思考或感受型，感知或直覺型，判斷或觀察型。
丹斯得出的結論是，沃特斯屬於“思考-感知-判斷-外向型”性格，這就意味著她和他談話的態度可以更直率些，因為他不屬於那種情感型的內向性格。同時，丹斯可以使用不同的獎勵-懲罰機制來戳穿他的謊言。
最後，她問自己：沃特斯屬於何種型別的“說謊者性格”？她知道有的說謊者屬於操控型或稱“高階馬基雅維利型”，這是撒謊但沒有罪惡感的型別，認為撒謊不算什麼過錯，將欺騙當作一種工具，以便實現戀愛、商業、政治——或者是犯罪行為——中的目的。有的是社交型說謊者，他們的謊言被用於娛樂；還有改編型說謊者，這些沒有安全感的人透過謊言來給別人留下積極的印象。
沃特斯是一個幹了一輩子獄警的人，在剛才的交談中表現得輕鬆自如，並試圖操縱話題，將丹斯的注意力轉移到真相之外的事情，考慮到這些因素，丹斯斷定沃特斯屬於另一種不同的撒謊型別。他是一名“演員”型的說謊者，對他而言，操控對話過程是非常重要的。他們這種人並不經常撒謊，只有在必要時才這樣做，雖然撒謊技巧稍遜於高階馬基雅維利型，但他們仍然是一流的騙子。
丹斯取下了眼鏡——式樣很時尚，鏡架是深紅色的——假裝擦拭鏡片，然後把眼鏡放在一邊，戴上了另一副鏡片更小的眼鏡，鏡架是黑色的鋼質材料，這就是她在審問佩爾時所戴的“餓虎撲食眼鏡”。
她站了起來，繞過桌子，坐在沃特斯旁邊的椅子上。
審訊官把一個人的周邊空間稱為“個人空間”，其範圍從8至18英寸的“親密距離”過渡到10英尺甚至更遠的“公共距離”。丹斯喜歡的審訊距離在居中的“個人”區域範
