不二眾妙門提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。
為某些人控制他人的工具。基因研究的發展讓我們擁有了前所未有的可能性，但我們也必須謹記，科技不能違揹人類的根本利益，不能破壞人類的平等與自由。”
臺下的聽眾們報以熱烈的掌聲，這不僅是對李文傑的認可，也是對委員會長期以來付出努力的肯定。然而，會議結束後，李文傑卻在與一位科學家的對話中，意識到了一些更深層的隱憂。
這位科學家名叫艾倫，是一位在基因工程領域享有盛譽的教授。他對李文傑的發言表示讚賞，但卻語帶深意地說道：“李先生，您的觀點的確讓人尊敬。但我們也必須承認，社會的進步總是伴隨著一些犧牲。難道我們要放棄所有可能讓人類進化的技術，只為了避免道德上的爭議嗎？”
李文傑心中一緊，知道自己可能面臨的將是更復雜的鬥爭。他平靜地回答道：“艾倫教授，人類確實有不斷探索的自由，但一旦這種自由建立在剝削和控制他人的基礎上，那它就不再是真正的自由，而是對人性的踐踏。”
艾倫微微一笑，話鋒一轉：“如果有一天，人類真的可以透過技術手段改變自身，讓我們變得更強大、更聰明，甚至消除所有的疾病和衰老，那時您還會站在道德的一方嗎？”
李文傑沉默片刻，緩緩說道：“那時的我依然會守護人類的尊嚴和自由。科技的發展如果需要依賴犧牲個人的自由和尊嚴，那我們便得不償失。”
艾倫不再說話，只是點了點頭，露出一絲耐人尋味的笑容後，轉身離去。看著他的背影，李文傑心中湧起一絲不安。他知道，像艾倫這樣的科學家在各地不在少數，他們對基因技術的追求似乎超越了倫理底線，更渴望一種“科學至上”的未來。
---
回到基地後，林曉彤、陳思琪和張勇都察覺到李文傑的異樣，紛紛詢問情況。李文傑將會議上的情況詳細告知了他們，尤其是與艾倫的對話。他的直覺告訴他，未來的挑戰並不僅僅來自那些躲在黑暗中的極端組織，或許還有許多像艾倫這樣的“科學至上主義者”。
林曉彤皺眉說道：“艾倫這樣的科學家，如果抱有極端的理念，很容易成為新一輪危機的催化劑。我們應該繼續監視這些人，確保他們不會濫用科學。”
陳思琪點頭附和：“我們可以加強對科研倫理的宣導，推動制定更嚴格的基因研究管理制度，讓這種極端思想難以滋生。”
李文傑深吸一口氣，冷靜地說道：“是的，我們會加強倫理監督，但我們也不能忽視科學界內部存在的思想分歧
