第五章 商鞅變法 為誰改革 (第2/2頁)
易中天提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。
麼證件，於是便長嘆一聲說：真沒想到，我變法立法的弊病竟到了這個份上！[14]
走投無路的商鞅只好當真造反。他先是逃往魏國，卻被魏人送回秦境；又逃往商邑，卻被惠王派兵剿滅。作為反賊，他被秦軍殺死在基地，又被拉回國當眾車裂。
這一下，商鞅的叛國罪坐實了。
其實，商鞅原本還有另一條出路，那就是在開庭審判時為自己辯護。當然這很難。面對“欲反”的罪名，要想自證清白，幾乎沒有可能。
然而就連這最後一線希望，都不存在。因為秦國的法律裡沒有辯護權這一條。請大家想想，商鞅在渭水之濱處決囚犯七百餘人時，這些人都經過了公開審判，由法庭核實了證據，請律師進行了辯護嗎？沒有。
顯然，商鞅雖是作法自斃，釀成悲劇的根本原因卻不是法治有問題，而是秦法有問題。什麼問題？只有維護君王統治的手段，沒有保護人民權利的條款。原因，則因為商鞅之法是王法，商鞅之道是霸道。王法，就不會有公民權利的意識；霸道，就不會有疑罪從無的思想。
因此，不要以為改革就好，還得看為誰改，改什麼，怎麼改。同樣，也不要以為立法就好，還得看為誰立，立什麼，怎麼立。不弄清楚這些根本問題，僅僅只說鐵面無私執法如山，是不行的，也是不夠的。[15]
可惜這些都只能留待將來。
事實上，就連商鞅式的變法，也很快就不再能滿足國王和梟雄們的需要。比起嚴刑峻法來，他們更感興趣的是陰謀詭計，是損人利己和巧取豪奪。
於是，商鞅被殺五年後，張儀入秦，蘇秦則擔任了六國縱約長。以此為標誌，士階層的各色人等紛紛登場，興風作浪，出將入相，攪得周天寒徹。
合縱連橫開始了。
[13]車裂有分裂死屍和分裂活人兩種，商鞅是在死後車裂，即五馬分屍。
[14]關於連坐的解釋，請參看王伯祥《史記選》。
[15]關於對商鞅變法及其立法和執法的評價，請參看易中天《帝國的終結》和《先秦諸子百家爭鳴》，那裡面有更詳盡的論述。
