我本善亮提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。
又如何辯解呢？’
秦超說道：“你們是一點不友好，只問我們隊長嗎？我也想回答這個問題，你們看行嗎？”
袁達投回應：“歡迎你的挑戰，我說白馬非馬。”
“我聽了一遍，大概知道了，那我且問你，我是男人和我等於男人，我屬於男人，有區別嗎？”
“當然，表述不同，可這與白馬非馬有什麼關係？”
“有，因為把這個問題弄清楚了之後，我才能回答你的問題，所以你覺得我是男人，我等於男人，和我屬於男人除了表述不同之外，其實都是一個意思對嗎？”
“不對，你是男人，你屬於男人是差不多的，但你卻不能以各類說你就等於男人。”
“對，你闡述的非常對，所以是和屬於是相近的，但是和屬於不是等於，對嗎？”
袁達投有點後知後覺，說：“白馬屬於馬，所以白馬是馬？”
秦超打了個響指，回應：“可以的，你都能自己搶答了，那我就不用多講了嘛，白馬屬於馬，所以白馬是馬。”
“白馬非馬屬於一個詭辯論，每一句話都成立，但卻都在混淆普遍性和特殊性，可把是，屬於，等於三個詞弄清楚之後並不難理解。”
“你這一題讓我想到類似的。”
“我是你爹。”
“我是男人，是個事實，你爹也是個男人，也是個事實，所以我是你爹，你覺得，這說法對嗎？”
“白馬非馬就是這麼個詭辯道理。”
秦超講得頭頭是道，劉方也不禁感嘆：‘果然靜安學院都是些人物雲集的地方，我都沒想到可以如此辯駁。’
袁達投拍了拍自己的手掌，說道：“可以可以，我知道白馬是馬了，那麼第三個問題，你能回答嗎？”
“請講，但我未必能回答得上來。”
“我說0.9999999999999的無限迴圈≠1，這個說法正確嗎？”
劉方又看了這個袁達投一眼：‘這傢伙，他是不是也從舊世界來的，這一題目都知道！’
王富貴舉手，說道：“不懂就問，誰能告訴我迴圈是什麼意思？這個概念我沒在書上看到過，是新教材內容麼？”
劉方回應：“迴圈有無限迴圈和無限不迴圈兩種，無限迴圈就是沒有止境的一個數迴圈，無限不迴圈則是說0～9無止境的變動迴圈著。”
“根據四捨五入法則，0.9取整數的話，就是1，但比大小的話，0.999的循
