懸疑志編輯部提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。
87年10月的一天，馬山縣食品加工廠的一位女工人在家離奇死亡，他丈夫到醫院辦理了腦外傷死亡證明，聲稱死者下樓時不慎摔倒，造成了顱外傷死亡，要求火葬場立即火化。為慎重起見，火葬場負責人將這一情況通知了我。
死者名叫馮媛，住在家裡的人除了丈夫張國軍，還有張國軍的父母。我趕到現場時，馮媛的屍體已經經過清洗，並換了一身衣服，樓梯上的血跡也早就搓洗掉了。我一看這情況，倒沒想太多，等我現場做完鑑定時，發現死者確係顱外傷死亡，樓梯雖然經過搓洗，但仍有摔倒碰撞的痕跡，火不火化就聽我一句話了。
光憑檢視現場和屍表，我並不能完全肯定，馮媛是意外摔下樓，正常的工作流程還需要進行屍體解剖。可張國軍和他父母不同意，只允許我們在家裡看看，堅決不同意把屍體帶走。我跟民警想勸解，張國軍卻拿著醫院開具的死亡證明，力證妻子馮媛是意外事故死亡，不是他殺。送葬隊伍聚集在死者家裡，起鬨地指責我們不讓死者安寧，試圖趕走我們。
不想起衝突，也怕萬一查不出來，多添一樁懸案，丟了縣公安局的面子。我那時還年輕氣盛，心想萬一是命案，死者怎麼能瞑目？馮媛的孃家也不答應啊！沒辦法，我只能在現場繼續驗屍，可屍體經過清洗，就算有證據，也可能被洗掉了，要找線索大多要靠解剖了。當時的情況讓我沒得選，只能憑經驗檢查屍表，而且時間緊迫，就像拆炸彈一樣。
實際上，早在1900年前，《禮記·月令》和《呂氏春秋·孟秋記》都有：“命理瞻傷、察創、視折、審斷、決獄訟，必端平”等法醫肉眼檢查操作的記載。有些屍檢，光看屍表亦能找到證據，運氣和實力都各佔一部分因素。
我檢視死者的脖子時，發現那裡有一個黑點，黑點周邊的面板有點像金屬質，我戴著塑膠手套搓了搓，怎麼都搓不掉，原來那是面板金屬化了。我覺得這一點有問題，告之隨同前來的民警，張國軍卻指責是我的塑膠手套沒洗乾淨，面板金屬化是我弄髒了死者，還想和我打架。
在這裡，我又要解釋一點，早在上世紀80年代，法醫們的工作條件十分簡陋，那時還沒有防護服，工作時就穿一件白大褂、戴個口罩。就連法醫們檢驗時戴的手套都要回收，一副手套洗了戴，戴了洗，直到破了洞才不再用，從1988年起，法醫們才陸續開始用一次性手套。
我自認每次手套都洗乾淨了才再度使用，盡力不會汙染屍體，破壞屍表的證據。張國軍如此
