金泓瀚提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。
瓶後木塞都不會馬上丟棄。現場的紅酒無論是誰的，開瓶後木塞都應該不會輕易扔了，更何況還不是扔酒瓶附近，而是失蹤了，而最有可能就是被兇手帶走了，那麼兇手帶走木塞的原因會是什麼？”
“很可能是兇手不小心在木塞上留下了犯罪證據，所以才會帶走。”一名偵查員說道。
“開紅酒用的是開瓶器，瓶身和開瓶器比木塞可是更容易留下證據的，除非拔出木塞後，兇手從開瓶器上取下木塞，否則在木塞上留下證據的可能性非常小。刑事技術部的報告中也提到，紅酒瓶上只有死者的指紋，說明兇手在行兇前已經擦掉了所有指紋，他拿紅酒進入現場的時候也應該是戴著手套，這種天氣戴手套倒也不足為奇。那麼答案很簡單了，開紅酒和倒酒的都是死者，在這種情況下，兇手會不會無緣無故去取木塞呢？如果他取木塞，出於什麼目的？”
會議室再次陷入了沉默，眾人面面相覷，一時也想不出個所以然來。
“這個問題我暫時也沒有任何頭緒。你們可以在調查的過程中留意這一點，但目前還是應該集中在兇手身份和殺人動機上。”
凌風不希望偵查員被這個暫時不知道是否會對破案有幫助的問題困擾並影響了思路，所以點到為止，轉移了話題。
“兇手殺人總有動機，死者既然和兇手認識但不熟悉，而兇手又想殺死者，那麼死者為什麼毫無防備呢？這有些矛盾啊。”偵查員提出了質疑。
“我們還要注意一點，就是酒的價值，能用那麼貴的酒殺人，兇手的身份很可能不是普通人，而死者所認識的大多數都是有身份地位的人，能買得起這種酒的不在少數。兇手這麼明目張膽用這種酒作為殺人工具，而且在現場幾乎沒留下任何線索，很明顯是有預謀的，同時他應該有把握避開我們的調查，換言之，我們查死者的交際圈未必能有結果。所以我才會猜測兇手和死者認識但不熟悉，而在死者看來，兇手並沒有殺她的理由，所以她沒有防備。只有這樣，矛盾才似乎能解釋的通。”凌風說道。
“可是又回到最根本的問題，動機呢？”
“這就不得不提另一起案件了，蔣雪菲也牽涉其中的一起案件，而那起案件的死者就是鄭金誠的兒子鄭勁松。”
凌風拿起面前的一份報紙遞給身邊的偵查員，示意他傳閱下去，報紙的標題寫著“桃花劫？花花公子惹禍上身，魂斷鄉村老宅！”
“這案子之前有聽過，鬧的還挺大的。”
“聽說疑兇是個一年多前自殺的模
