易中天提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。
其難。現在他已經回到相位，臣也早就該離開中樞，到地方上去報答陛下的知遇之恩。
宋神宗說：安石復位，正該協力，為什麼要走？
呂惠卿答：因為臣礙手礙腳。陛下聖明，應該看得出他跟以前不一樣了，動不動就請病假。誠如陛下所言，王安石必須覺得事有可為才肯復出。復出而不作為，那就一定是有不如意的地方。不如意，只因為臣在政府。臣以為，朝廷事可以無臣，卻不可以沒有他。這就是臣辭職的原因。
宋神宗說：安石必不忌諱愛卿。
呂惠卿答：當然不。但，如果陛下專心專意只聽王安石一個人的，天下大治指日可待。臣在朝中於事無補，反倒橫生枝節，實在是於公於私都有不利。實話實說，臣也不知道臣參知的政事，究竟是陛下的，還是王安石的？<small>[22]</small>
誰都聽得出，這口氣只是酸溜溜，而非惡狠狠。
不過到九月份呂惠卿再次辭職時，跟王安石之間就不但有政見分歧，也有個人恩怨了。儘管皇帝一再宣告，關於他的流言蜚語並不來自王安石，呂惠卿還是說，王安石和王雱父子已被小人包圍，自己危在旦夕，只能選擇離開。<small>[23]</small>
可惜，這裡仍然沒有呂惠卿陷害王安石的行跡。
然而散佈和聽信流言蜚語，卻並不需要講證據，也不需要講邏輯，只需要有情緒。以王雱的性格，自然也不會像陸佃那樣去求證。那好，你不仁，就休怪我不義。對於呂惠卿這種恩將仇報的小人，王雱認為不必手軟。
呂惠卿在華亭買地一案由此興起。
這同樣是疑案。證據是熙寧九年六月初七神宗明確告訴王安石，御史中丞鄧綰（讀如晚）報告，已經查明呂惠卿借錢買地一事不實。要知道，這個鄧綰可是王安石的人，彈劾呂惠卿的也正是他。如果連他都說沒有證據，恐怕此事根本就子虛烏有。就連最早彈劾呂惠卿的御史蔡承禧，後來也承認華亭案查無實據，只不過他稱作“偶爾網漏”而已。<small>[24]</small>
王安石卻認為，鄧綰只是沒有找到證據罷了，不等於舉報不實，應該再派人查。王雱更是迫不及待，這才有了前面所說違法亂紀的事，也才逼得呂惠卿跟王安石翻臉。這恐怕就不能說是呂惠卿背叛，只能說是王雱坑爹了吧？
於是，當六月初七神宗出示呂惠卿奏摺時，王安石也如五雷轟頂，只能如實報告做手腳的事自己並不知情。不過當他
