易中天提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。
更少不了呂惠卿。
但是如前所述，呂惠卿恐怕是被汙名化了的。他那個買地的事也在熙寧十年正月結案：華亭知縣被判處脊杖刺字發配沙門島（今山東省長島縣），呂惠卿的弟弟呂溫卿作為同案犯則只是被貶。據說，溫卿是招了的，專案組也掌握了一些線索。不過鄧綰倒臺，呂家就給溫卿送去名叫“綰出湯”的藥，辦案人員也不再深挖細找，草草了事。
<small>[32]</small>
可惜這並不能說明問題。專案組既然能夠因為人事變動而不再追究呂溫卿，又豈能保證他們當初不會為了討好鄧綰和王安石刑訊逼供？也只好讓那華亭知縣去做替罪羊，以此證明帝國一貫正確。真相如何，無人知曉。
顯然，這不是冤案，也是疑案。
何況就算呂惠卿和鄧綰都是小人，又能怎樣？沒錯，韓琦也好，富弼也罷，還有文彥博和司馬光，也許都是正人君子，但也都反對變法。那麼請問，王安石是該選擇為了做一個所謂好人而放棄改革，還是應該為了變法不拘一格地唯才是舉呢？答案恐怕不言而喻吧？
麻煩還在於，無論鄧綰或呂惠卿人品如何，王安石自己都是有理想有道德的。因此，他可以理直氣壯地將變法看作道德的事業，也能夠以此為標準重新界定小人與君子：凡是擁護變法的都是君子，凡是反對變法的都是小人。
呵呵，兩個凡是。
這是一個深刻的錯誤，錯在哪裡卻只能在講完司馬光的故事之後，到第四章再討論。實際上，作為踐行者，王安石想不了那麼多，也顧不上那麼多。他只能依靠那些擁護變法的人，不管他們的擁護是真心實意，還是虛情假意；是為國為民，還是自私自利。此外，他別無選擇。
事實上，變法派成員五花八門，發自內心贊成改革的大有人在。呂惠卿就是。要知道，他參加制置三司條例司工作的時候，一切都還沒有頭緒，前途也十分渺茫，他其實無利可圖。若非真心誠意，他也做不出那麼多貢獻。至於後來與王安石分手，其實有多種原因，王安石又豈能預料？
何況並非所有人都背叛了王安石。鄧綰就沒有，他只是做了蠢事。鄧綰的愚蠢在於，他居然忘了，大宋的江山從來就姓趙不姓王，真正大權在握的是皇帝。因此，當他為了留住王安石而跟神宗較勁時，自己就給自己判了死刑。
同樣，當王安石將政敵和戰友都驅逐出朝時，他也自己給自己斷了後路。別忘了，趙宋官家歷來就有一條不可逾越的底線，那就是任何人都
