高陽提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。
這些情形皇帝都還不知道。李鴻章雖對李光昭異常不滿，但其中關礙著“欽命”和內務府的人，能夠讓他付了價款，運木進京，是為上策，所以對孫士達迴護李光昭，亦就聽他去辦，能將真相瞞得一天是一天。這樣到了七月初，終於不能再瞞了。
不能瞞是出於兩個原因，一是李光昭的行徑，雖還未上達天聽，卻已成了宮廷以外的一件大新聞。由此又引起修園的奏諫，除了兩江總督李宗羲明請停園工，暗勸絕微行的一疏以外，南書房翰林李文田，還為此跟寶鋆起了言語衝突。
李文田原來放了江西學政，三年任滿，本來要“告終養”，回廣東順德原籍侍奉老母，就因為京裡有大興土木之舉，特地入京覆命，仍舊派在南書房行走。有一天遇見寶鋆，李文田責備他不能及時匡救，寶鋆從那方面來說，都是李文田的前輩，受此指責，臉上自然掛不住，便這樣答道：“你在南書房，亦可以講話。何必責備軍機？”
“對！”李文田也頂了過去：“此來正是如此，無勞相勉！”
這樣不歡而散以後，李文田第二天就上了一道奏摺，以彗星的“天災”，說到“人害”，對內務府以及近臣太監，有極嚴厲的攻擊，引《大學》中的話，“聚斂之臣，不如盜臣”，指“左右近習與夫內務府大小臣工，皆聚斂之臣而盜臣者也”；說“皇上以天下為家，今欲削皇上之家，以肥其家”；其“自為之計，於皇上何益？”
這樣引經據典寫下來，結論自然是歸於請停園工。皇帝看了，學明神宗的辦法，既不接納，亦不加罪，將原折丟開了事。李文田卻還師法古人“焚諫草”之義，有人問到，只說“折底燒掉了”。但同在南書房的潘祖蔭是知道的，由他傳了出去，頗有人見賢思齊，預備跟著上折，犯顏直諫。京中的清議，李鴻章非常注意，知道了這種情形，認為拿李光昭一案掀出來，可為桴鼓之應，大家合力做一篇熱鬧文章，說不定能把皇帝和慈禧太后的興致硬壓了下去。
再有一個原因是，新任通永道英良請訓出京時，皇帝面諭，轉知李鴻章將李光昭所報效的木植，趕緊啟運進京。當初奉旨驗收，因為李光昭未付貨價，驗無從驗，收無從收，成為懸案，此時奉旨催促，如果再無一個了結，如何說得過去？
因此，李鴻章便囑咐文案，辦了一個相當詳細的奏摺，將李光昭與洋商的糾紛，及與美、法領事署交涉的經過，撮要敘明，加上這麼一段議論：“李光昭在內務府呈稱，購運洋木報效值銀三十萬兩，木價即浮開太多，銀兩亦分毫未付，所謂報效者何在
