第一章 箭在弦上 短命的改革 (第4/5頁)
易中天提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。
皇太后成為太皇太后，垂簾聽政，對變法進行反攻倒算。第二年即元祐元年，王安石去世，新法全部被廢除。至此，一場轟轟烈烈又虎頭蛇尾的改革，終於一敗塗地。<small>[13]</small>
也許，一切都緣於鄭俠那張圖。
這就必須問個為什麼了。答案也無非是這樣幾種：王安石有問題，宋神宗有問題，反對派有問題，新法有問題，或者變法本身就有問題。所有這些答案都有人主張，也都有人反對。我們的故事，卻必須從頭說起。
[1]以上見李燾《續資治通鑑長編》（以下簡稱《長編》）卷二百五十二熙寧七年四月甲戌日條、《宋史·鄭俠傳》。鄭俠獻圖的時間，（南宋）林慄《言行錄》稱在熙寧七年三月二十六日，但未被李燾採信，但書“先是”二字。今為敘述便，姑採信之，亦姑妄言之，不必較真。鄭俠所獻之圖失傳，今據《宋史·鄭俠傳》所載描述。
[2]見李燾《長編》卷二百五十二熙寧七年四月甲戌日條、《宋史·鄭俠傳》。
[3]見李燾《長編》卷二百五十二熙寧七年四月甲戌日條。
[4]見《宋史·鄭俠傳》。
[5]鄭俠自請處分，見李燾《長編》卷二百五十二熙寧七年四月甲戌日條。
[6]王安石新法的規定，見司馬光《涑水記聞》，轉引自李燾《長編》卷二百五十二熙寧七年四月甲戌日條注。
[7]以上見李燾《長編》卷二百五十二、畢沅《續資治通鑑》卷七十熙寧七年四月丙戌日條。兩宮指斥王安石亂天下，李燾記為“他日”，畢沅記為“久之”，林語堂《蘇東坡傳》認為是鄭俠獻圖當晚。但據《宋史·王安石傳》，似在鄭俠受到處分之後，王安石罷相之前。
[8]見李燾《長編》卷二百五十二熙寧七年四月己巳日條。
[9]見《宋史》之韓維傳、王安石傳。
[10]見李燾《長編》卷二百五十一熙寧七年三月乙丑日條、《宋史·韓維傳》。實際上，神宗與韓維的討論有多次，韓維的應對既有面陳，也有上書，但核心是廢除新法，故此處從簡。
[11]下雨的日子和下詔的日子一樣已不可考。據李燾《長編》卷二百五十一熙寧七年三月乙丑日條注，廢除新法是在三月二十八日，即鄭俠獻圖後的第三天。據《宋史·韓維傳》，當日即天降大雨。據《宋史·鄭俠傳》，下雨是在廢除新法以後三天。今姑從《宋史·鄭俠傳》。
[12]見《宋史
