素衣墨雪提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。
陳思靈和許婧婷胃口很好，可是陶樂知拿起筷子又放了下來，他覺得胃裡空空，但腦子被塞得滿滿的，吃不下什麼東西。
“那就是說這些東西可能根本就不存在，就是我一個人的臆想？可是你也說了，至少這些案子都有第三人甚至第四人第五的出現，那這些人的出現是因為什麼？”
陶樂知的直覺告訴他，這些案子絕對沒有結束。
“如果我們把這些案子放大一些，從社會的角度去看，結果就是不一樣的。”
鄭國忠摸了摸自己的口袋，又看了看兩位女士，把握在手裡的煙塞了回去：“連環殺人案的兇手，不管他們第一個案子的作案動機是什麼，一旦兇手開始持續作案，一定是因為心理上的某個特徵，比如有些殺人犯是因為搶劫，他們不僅僅是為了錢，也不僅僅是為了殺死受害人避免受害人供出對自己不利的線索，更重要的是，這些人能從殺人的過程中得到快感和刺激，這是反社會型人格的表現。”
“另一種，是心理變*態，殺人者會把每一個受害人看作是自己的藝術品，他們會在屍體上進行創作，賦予屍體某種意義。”
“第三種，是因為曾經遭受過創傷，而對某一類人產生極端的怨恨情緒，他們會認為這類人都該死，因為曾經自己受到過傷害，所以他要殺掉這類人，不僅僅是給自己復仇，從他們的心理認知上，也是為了避免其他人受到跟自己一樣的傷害，這種是共情者。”
“第四種，是自認為正義的審判者，他們覺得這個社會很骯髒，法律制裁不了那些有錢有權利的人為非作歹，他們沆瀣一氣，所以他把自己放在了道德的制高點，企圖用殺害那些有權有勢，而且公眾口碑不好的人，來滿足自己行俠仗義的豪情，他們希望贏得大家的追捧，滿足自己心裡扭曲的高尚。”
陶樂知聽得很認真，聽到鄭國忠的話音落下來，他又追問道：“這些東西跟我們說的案子有什麼關係？”
“沒什麼關係。”
陶樂知的臉一下子黑了。
“這是個人作案的心理因素，那如果幕後的兇手不是一個人，是很多人，或者說，是因為一個社會因素呢？”
陶樂知聽得半夢半醒。
“舉個例子，假如我們說的這個審判者，並不是一個人，而是一種社會現象，審判者高告訴他們，你們應該去這麼做，你們要遵從自己的心理，或者審判者就是他們的幫兇，這個時候，每一個獨立的案子背後，都站著一個影子，兇手之間沒什麼共性，受害者之
