半隻肉球提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。
不便宜，根據資料公司的統計，在2007年平均每部電影的Pamp;A成本——即製作複製和廣告宣發（printsandadvertising）——高達四千萬美元，這數字包括了六大的電影在內，獨立電影自然是沒能力砸那麼多錢在Pamp;A上面。
發行成本大部份都花在Pamp;A上面，但其他發行工作包含形象設計、海報印刷和首映禮等等都佔了一定額份，電影規模越大，發行成本就越高，《簡·愛》的宣傳規模不大，也得噴個好幾百萬。
發行商砸了那麼多錢在Pamp;A上面，要是電影撲街了豈不是損失慘重？所以發行商除了會跟院線及電影公司折分票房之餘，也會向電影公司收取製作成本的30%作為發行費用（這個百分比根據電影的影響力而異，通常影響力越高收取的發行費就越低），那麼整體投入就是製作成本+發行成本+發行費，以《簡·愛》的例子就是兩千多萬，所以票房沒個四千萬以
上其實三方都分不到什麼錢——至於後續收入（backend）例如DVD發行與電視放映都是後話了，這方面的計算比票房複雜多了。
??恏?膉?円葶譎?教??葶??衟?驛??瞍敧N??????綆???抗??恏葶?N??煟???煟???媍????煟?恏葶梈?酸?恏?捫葶?N??祟????????抗??聻amp;middot;???癑??????????
?想看半隻肉球的《[美娛]好萊塢頂流》嗎?請記住[]的域名[]?『來[]amp;看最新章節amp;完整章節』
奧利弗說得沒錯，《簡·愛》的票房表現跟海瑟無關，她只是客串演出了一個鏡頭，要擔心票房那也是主演們的事情。
不過《簡·愛》帶給海瑟的影響力，似乎比她想像的更大。
……
就在《簡·愛》首映會的幾天之後，《洛杉磯時報》的影評人在他的專欄上釋出了一條影評。
“有異於上世紀的兩部《簡·愛》，凱瑞·福永帶來了一個全新的角度去演繹簡愛的故事，以簡離開桑菲爾德莊園拉開幕序，穿插她的童年經歷以及與愛德華·羅切斯特的相識過程，體現出主角的坎坷命運以及面對逆境的堅強。凱瑞·福永想把電影拍得深奧，可惜忽略了最為基本的東西——讓觀眾看懂這個故事，倒敘及插敘的交叉運用為電影帶來了一份難懂的複雜。
在演員方面的表現，米婭·華希科沃斯卡的內斂氣質很好地詮釋了簡愛的個性
