青山見曉提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。
之畏懼，此上下之分不移，其於的人，屬中人之資，介乎二者之間，為政者，若能引中人納君子之途，則世間安定，天下太平；若是昏君當世，政局隳壞，人心背離，中人墮入小人之道，則天下大亂，民不能安，這正是天下治亂之道。”
“魯國、楚國據說春秋之大國，魯國之政，楚國之政，若是阿善你，選擇哪一種呢？”
荀悅此時的表情，像極了在課堂上鼓勵學生作附加題的老師。
春秋五霸、戰國七雄，楚國都能佔一席之地，從這個角度來說，魯國似乎比不上楚國，但就事論事，嚴法傷人情，寬縱則盜賊不盡……嗯……他一個小屁民，為什麼要考這麼難的問題？咱還是回來原題幹吧。
“……不如這樣，如果父親有罪，由兒子檢舉，但其子自願分其罪責，則其父之罪遞以減一等，獎勵做父親的教養好兒子，正直且孝順。其子則充役一次，既全父子之情，又全國法，如何？”
現代司法尚且有血緣迴避程式，此時不比現代，小孩生下來吃的、穿的、用的甚至將來的教育、未來工作，全依靠父母，在漢代，未成年兒童還要交人頭稅，這筆錢，也是父母所出。
在這種情況下，明知道父親被告後罪刑很重，還能主動去告官，風氣至此，可以說全無人情，但如孔子所說，故意隱瞞，以國家論，危害當然也很大。
“若是，兒子不願檢舉呢？”荀悅笑著問道。
“嗯……如果父親有罪，父子相隱，被人揭發，父子具以偷盜罪論刑……其子之罪減刑一等。雖然孝道值得倡導，但偷盜之罪，仍然應受懲罰。”荀柔認真想了想道，“這樣可以嗎？”
“嗯，”荀悅點點頭，不回答可以還是不可，繼續問道，“若是其子不願為其分罪呢？”
