老郭胖子提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。
軲轆定義吧？我們需要一個統一時空定義。最起碼在宇宙放之四海而皆準。”
擔蚱補充：“宏觀、微觀皆準。”
老黑點頭：“那隻能看運動了。但是運動也有侷限啊……比如相背而行的兩束光，彼此看不見的。”
擔蚱補充：“地球人中還有這麼個觀點——地球周圍時空彎曲源於地球自轉。如果地球能達到所有參考系的絕對靜止，它就沒質量了……
三土搖頭：“這和拋開事實不談，有什麼區別？事實雖然不是真理，但是它就發生了。可能不符合我們大眾邏輯……沒有絕對靜止……
運動的問題是光速極限問題。但是光也是有頻率波長的……為什麼光的頻率波長會變化……
老黑笑：“你這是鑽了牛角尖。作者也又繞回去了。光為什麼有頻率，你去看我們怎麼感知到光的，光怎麼在時空中傳播……
我剛才隱晦的說了。光在時空中運動軌跡類似黑洞視界圓錐形狀。
我再給個提示，我們如果假設光不動，那什麼動呢？”
擔蚱搶答：“那就時空動唄，而且它還得轉起來，就是自旋方向與光相反……
老黑繼續：“那如果時空、與光子都不動呢？”
擔蚱還有詞：“那就觀察者動唄……
三土搶問：“如果三個都不動呢？”
擔蚱白眼：“那就這個世界不存在了唄。你該問如果三者都動……那就是我們的世界了。”
三土腦子裡飄過幾個矩陣。集合運算定律。“該定義一種你新運算規則了。”隨即嘆氣：“不對啊，這和光速極限，和光波粒二象性有什麼關係？”
擔蚱白眼：“黑師這不正給你解決呢。這兩個是一個問題。它和時空構成有關係。”
三土點頭：“是因為我們透過時空彎曲感知光嗎？”
擔蚱不屑：“你沒聽懂嗎？是我們三者都在運動。但是因為光速極限原因，我們可以假設只有我們觀察者一點不動或規律運動……
運動的光穿過變化的時空彎曲曲率到我們眼裡，成了我們看見的樣子。
那麼新問題來了，我們看見的世界都一樣呢？
比如碳基人和狗看見的世界……這又是一個新問題。從觀察角度看——石頭為什麼是石頭，樹為什麼是樹。”
三土點頭：“因為組成存在的量子場在統一的時空背景下是統一的。哪怕我們眼前世界是由無數不同時空彎曲組合形成的……
所
