爆炒小黃瓜提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。
當成一個朋友來相處。
姜蔻真心認為，A是比大多數人更適合當朋友的存在。
他不會欺騙，不會拒絕，會坦然承認自己的不足——是的，A並非無所不能，也有不會解答的問題。
有一天早晨，姜蔻問他，她穿透明鐳射夾克好看，還是紅色長裙好看。
A剛要回答，姜蔻用手指堵住他的唇，朝他眨了下眼睫毛：“不準敷衍我。等我穿給你看，你看完後再給出具體且準確的評價！”
A看了她的手指一眼，非常平靜地說道：“我不會敷衍您，但必須告訴您，無論您穿上與否，我可能都只能給出相同的評價。”
如同在發表免責宣告。
姜蔻毫不意外他會這麼說，因為他確實無法分辨服裝的美醜，只能根據服裝的特點，隨機生成一篇讚美的言辭。
比如，“這件夾克非常美麗，上面的鉚釘裝飾，非常適合您的髮色和氣質。根據今年時尚界的流行元素，我認為您可以再搭配一條LED燈的工裝褲子”這類的廢話文學。
很明顯，A缺乏對藝術的鑑賞能力。
他之前看電影，也是這個反應。
也正常，幾乎所有人都認為，人和AI的區別是，人類具有創造性。
——A可以根據大量資料和演算法模型，生成不同的服裝設計方案，並預測和評估它們的時尚性和實用性；
再根據它們在市場上的表現，不斷調整和最佳化設計，直到選出設計方案中的“最優解”。
但這並不是“創造”，而是基於演算法和資料的最佳化過程。
即使A根據資料和演算法生成的服飾，在美觀方面遠勝於其他設計師，也不能歸到“創造”的範疇。
這恐怕是他唯一遜色於人類的地方。
姜蔻隱約感到，這是一個突破口。
於是，她最近不時就會讓他說說對藝術品的看法。
A也從一開始冷靜、嚴謹地敷衍她，到現在還沒有開始敷衍，就發表一篇免責宣告。
姜蔻笑著，搖搖頭，去衣帽間換上那件透明鐳射夾克。
這件夾克看上去跟透明雨衣差不多，區別在於，雨衣不會在燈光下流溢位炫麗的虹光。
姜蔻在衣櫃裡挑挑揀揀，穿上一件熒黃色的抹胸，上面鑲縫著碎玻璃般的塑膠片，又套上一條寬鬆的工裝褲，褲縫垂墜著亮銀色的鏈條和鉚釘。
最後，她披上那件透明鐳射夾克，沒有化眼妝，僅用手指在唇上抹了一圈
![[綜英美]論私齋與哥譚的適配性](https://www.kyks.tw/images/dWpzNDU5OHNkZmQyNWVkZv5Jqngmzh7RK0zLWKIsvcM59Jzfqqrd-ClWlaGUMINp)
