025初唐四大家 (第1/3頁)
吃貨胖子龍提示您:看後求收藏(快眼看書www.kyks.tw),接著再看更方便。
大堂內所有人都愕然望向大堂門口,李忘憂見之前偶遇的老者,正在老僕的攙扶下邁步進入公堂之上。
他還沒開口,卻見楊纂慌亂從座位上下來,小跑到老者面前,長揖一禮:“師長,你怎麼來了?續卿有失遠迎,師長恕罪。”
“續卿不必多禮,你且繼續審案,老夫今日便旁觀聽審。”
續卿,是楊纂的表字。
楊纂連忙讓衙役在他的公案旁給老者搬來軟凳,恭敬請老者上座後才重新回到公案後落座。
李氏族長被老者一頓斥責,臉色愈發難看。卻見縣令對老者畢恭畢敬,並且稱呼師長,他到也不好發作,只能當做沒有聽見剛才那番話。
楊纂並沒有向眾人介紹老者身份的打算,一拍驚堂木衝下方的李氏族長問道:“李公,李家小郎所說可是實情?”
“這……府上確實有位叫花裳的婢女,前些時日自己投井自盡溺水而亡,這與我並無關聯。”李氏族長猶豫了下,還是回答道。
“至於李家小郎所說的贖身錢,那斷無此事,純屬一派胡言。”他堅決不承認自己收了花裳的贖身錢卻不放人。
對此,無論是楊纂還是李忘憂都無可奈何,畢竟李忘憂也是聽路人述說,並無實證。
“既然如此,且不管那婢女是為何自盡,本縣認為那和尚卻與李家小郎無關,你們控訴他勾結和尚查無實據,就不用再提了。”
李氏族老們心有不甘,但說李忘憂勾結和尚欺騙他們也不過是洩憤罷了。
李氏族長不甘心,出言道:“即便他沒有勾結和尚,但他用一根破繩子騙走我李氏百畝良田卻總是事實。”
“李家小郎,你可有辯解?”楊纂問道。
“回楊明府,我可沒有騙他們,是他們逼著我換的。不信你可以問問你身旁的這位老丈,我可有說過我的五彩繩是什麼神物?”
“呵呵,這點老夫可以作證,小郎絕對沒有說過此話矇騙別人。”老者捻著鬍鬚笑道。
“可,可你說你的繩子水火不侵。”見勢不妙,李氏族長連忙爭辯道。
“是啊,你不是看到了嗎?我的五彩繩燒不斷啊!”李忘憂雙手一攤,無奈回答道。
“你,你那破繩子是泡過了鹽滷水才會如此!”老族長急道。
“我又沒說沒有,這不是我告訴你們的嗎?和尚賣給你們的不同樣如此嗎?我說過了,我的繩子和他的一樣,有何不妥?”
李氏族長被他氣的說不出話