5、資本主義積累一般規律的例證 (第16/45頁)
馬克思提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。
最貴的住宅了。最糟糕的是：許多人擁擠在一間房裡；建築地段很狹小，卻胡亂蓋了許多房子；缺乏水並且沒有廁所；經常採取屋上架屋或者把屋子分成幾層的辦法〈以致各種小屋都層層相疊〉……
企業主把整個移民團看成似乎只是露營，而不是駐紮。”
斯蒂文斯醫生說：
“我奉命視察了德勒穆聯合教區大部分的大礦山村落…… 除了極少數例外，可以說，所有的村落都沒有采取過任何措施來保障居民的健康……所有礦工都被束縛〈《bound》這個詞和bondage依附]一樣，都來源於農奴制時代〉在與礦山承租人或礦山所有主簽訂的12個月的契約上。只要工人流露出不滿，或者在哪一方面得罪了監工，監工就在監督簿上他們的姓名下面作個記號或加個注，等到簽訂新的一年的契約時就把他們解僱……
在我看來，再沒有別的實物工資制比這個人口稠密地區所流行的實物工資制更壞了。工人不得不接受處於傳染病影響下的住房，作為他的工資的一部分。他自己一點也無能為力。無論從哪方面看，他都是一個農奴。除了他的所有主以外，恐怕很難有別的什麼人能幫助他。但是所有主首先要考慮的是自己的收支表，其結果是可想而知的。工人還從所有主那裡得到水的供應。不管供應好壞，不管有無，工人都要付水費，或者不如說，都要從工資中扣除。”
在同“社會輿論”或甚至同衛生警察發生衝突時，資本總是恬不知恥地對工人不得不在其中勞動和居住的、既危險又使人墮落的條件進行“辯護”，說這是為了更有利地剝削工人所必需的。當資本拒絕在工廠的危險機器上安裝防護裝置，拒絕在礦山中安裝通風裝置和採取安全措施，對此一概實行禁慾時，就是這樣說的。現在，在礦工的住宅方面，它也是這樣說的。樞密院的醫官西蒙醫生在他的正式報告中說：
“人們替惡劣的房屋裝置辯解，說礦山通常是以租賃方式開採的；租賃合同期限太短（煤礦大多是21年），所以礦山承租人認為不值得為企業所招來的工人、手工業者等等提供良好的房屋裝置；即使承租人自己想在這方面慷慨一點，地主也會打消他的這種念頭。地主有一種傾向，就是當地面上一旦造起象樣而舒適的村莊供給那些開採地下財產的礦工們居住時，地主就會馬上利用這種特權來索取異常高的追加地租。這種禁令似的價格，即使不是一道直接的禁令，也會把另一些本想把房屋建造得好一些的人嚇回去……
我不想進一步研究這種辯解的價值，
