昌姷鬱提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。
只是低著頭，臉紅到耳根。
駱鈞仁在心裡腹誹：”誰說她不認床？她剛搬到萣懿，住進荷街公寓的時候，夜夜都失眠。從荷街搬到範雲想家以後，也失眠了幾天。是自己在她身邊，給了她一定的安全感嗎？“
駱鈞仁替她開脫道：”您誤會了。她是伏在書桌上看書睡著以後，被我抱到床上的。“
駱振鐸將信將疑的看了看駱鈞仁書桌上的那本《告別圓舞曲》。試探道：”哦？是多麼乏味的書能讓你讀的昏昏欲睡？“
這無疑是一個拷問。
一談到這本書，季鬱便來了興頭，抬起頭來，回答道：”昆德拉的書一點也不乏味。這本《告別圓舞曲》是他用五日描寫浮生眾世相，涵蓋了人類情感所涉及的各種橋段。並且他提出了一個看似荒誕不經，卻值得深究的問題，就是人配在地球上生存嗎？難道不應當“把地球從人類的魔爪下解救出來”嗎？將格外重的問題和格外輕的形式結合在一起。以小見大，給人戲劇感。他提出一個有趣的論點，既——在我們床上所發生的一切，和歷史舞臺上我們所演出的都是一樣。“
駱振鐸一邊蔑視的翻著書頁，一邊諷刺道：”難怪你會和駱鈞仁走的這樣近。無非是把’床事‘誇張放大，上升到哲學命題的範疇。還有什麼‘戲劇性’，戲劇藝術從來和生活就毫無相似之處，若是想要從戲劇中抽取可以參照的生活藍本，那比爾蓋茨豈不是早就見鬼去了？什麼‘在床上所發生的一切，和在歷史舞臺上發生的一切都是一樣的？’我看是你們兩個在床上所發生的一切，和在戲劇舞臺上所演出的都是一樣的——膚淺！“
帶他轉過頭來，看到季鬱穿著鈞仁媽媽的一襲白色長裙，清純無辜，不知所措，卻又鎮靜虛心的接受批評的樣子，吃了一驚。並不是她有多麼驚豔美麗，而是讓他想起了那個自己最深愛的，又造成最深傷害的青春年少時人生若只如初見的青澀少女。
季鬱謙遜的回答道：”您說的很在理，或許藝術沒有科技或是財經那麼大的，能夠改變世界這麼偉大的動能。可是藝術絕不僅僅是膚淺的。我覺得藝術是給人的心靈播下了一個理想世界愛的種子。就像是書裡面所提到的那樣——‘仁慈這一杯苦酒，就應該連同它的渣滓一起喝下去。’藝術雖然沒有對於改變世界這個大的環境起到直接的，決定性的作用。可是，它屬於如無細無聲的，改變了人只是孤獨的為了一己私慾而爭奪奮鬥這一立場，讓人變得想要創造出屬於自己的貢獻與價值，讓人想要與他人和歷史產生連結。所以以小女子淺
