第5章 (第2/3頁)

聞無眠菲利克提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。

“可你有沒有想過，‘審判’是一件講證據不講人情的事。”他聲音越發猙獰，裡面暗含著無與倫比的興奮，好像抓住了天大的漏洞：“我只問你一個問題：在我的懺悔中，我有親手殺過一個人嗎？沒有！你沒有證據能證明！既然如此，憑什麼要求我要為他們償命？他們的死亡，明明是源於自己的不小心或一時衝動啊！”

由於擔心失蹤的哥哥會遭遇不測，聞無眠曾自學過一段時間法律。陶明的話乍聽問題不大，實則避重就輕：“既然你熱衷於借刀殺人，肯定比我更懂法律、也應該知道，哪怕是弱證明力的證據，只要能構成證據鏈條，就可以指控殺人。希望你在被抓來這裡前，已經把電腦裡製作的‘勵志’影片全部刪乾淨了。”

刪掉了也無所謂，以現在的科技技術，復原一臺普通家用電腦不算難事。

“你跟我講證據法？”他嘿嘿一笑，“可是作為‘審判’方的你，現在手邊有證據嗎？我之前跟你說的那些，有可能是我記錯了，也可能是我幻想症發作，虛構了一出連環殺\人大戲。我壓根不知道自己在說謊，測謊儀可檢查不出來。”

“……”這是來源於“殺\人犯”的挑釁，令人相當不適。聞無眠的手已經放到了刻有100％字樣的玻璃杯上，理性卻在大腦裡告訴她，陶明說的沒有一點錯處。

先手玩家需要保證“審判”絕對公正。那麼，在沒有切實證據的情況下，僅憑對方口述，就給對方判定“死刑”，顯然是錯誤做法。

不說遊戲，就連現實世界，都有很多壞事做盡的人渣，最後因為證據不足被釋放或者減刑。受害者及其家屬深惡痛絕又無可奈何，只能眼睜睜看仇人逍遙法外。

在這場隨時會死去的殺人遊戲裡，即使對方表現得再可惡，耳聽為虛，眼見為實，才是真正的“公平。”

……

“我選好了。”一分鐘後，聞無眠做出了自己的選擇。

玻璃杯被放入桌上的凹陷部分。桌下與地下的傳送帶開始運作，將在半分鐘後送到陶明的桌上。

“你選好了？”陶明喉嚨裡發出咯咯的笑聲，如生鏽的菜刀刮磨人的骨頭：“那你可就選錯了。”

“你都不知道我選了哪一個。”

“你根本不明白……”電話那頭誇張的笑聲終於壓抑不住，爆發出來，像極了失去理智的藝術家在面對最後收官之作時的癲狂：“無論你選哪一個、都是錯的。聽清楚了嗎？無論選70％或100％，都是錯的！因為這就是‘規則’啊！真正