第二十六章貨幣資本的積累,它對利息率的影響 (第8/19頁)
馬克思提示您:看後求收藏(快眼看書www.kyks.tw),接著再看更方便。
。第一,利息率的提高很少持續很長時間;第二,如果它持續很長時間並且幅度很大,那末按照事物的本質,它就是資本的價值的提高;而資本的價值為什麼會提高呢?因為利潤率提高了。”
在這裡,我們終於弄清楚了“資本的價值”的含義是什麼。不過,利潤率可以在一個比較長的時間內仍舊很高,但企業主收入下降而利息率提高,結果是利息吞掉了利潤的大部分。
第3724號“利息率的提高是我國營業巨大發展和利潤率大大提高的結果;如果有人抱怨說,提高了的利息率破壞了作為它自己的原因的上述兩件事情,那是不合邏輯的說法,對此我們不知道應當說些什麼。”
這種說法合乎邏輯,正象下面這樣的說法合乎邏輯一樣:利潤率的提高是商品價格由於投機而提高的結果,如果有人抱怨說,價格的提高破壞了它自己的原因,即投機,那是不合邏輯的說法,等等。一物最終能破壞該物自身的原因這種說法,只有對那些熱中於高利息率的高利貸者來說,才是不合邏輯的說法。羅馬人的強大是他們進行征服的原因,但這種征服破壞了他們的強大。財富是奢侈的原因,但奢侈對財富起著破壞的作用。好一個狡猾的傢伙!這個暴發戶、百萬富翁的“邏輯”竟博得了整個英國的尊敬,這是對當今資產階級世界的愚蠢的最好寫照。此外,雖然高利潤率和營業擴大可以是高利息率的原因,但高利息率決不因此就是高額利潤的原因。而問題正好是:在高利潤率早已消失之後,這種高利息率這是危機中實際發生的情況是不是還繼續下去,或者說,是不是才達到了它的頂點。
第3718號“至於貼現率的顯著提高,那末,這個情況完全是資本的價值增加的結果,而資本的價值這種增加的原因,我認為任何一個人都能十分清楚地指出來。我已經提到這樣一個事實,即在這個銀行法生效的十三年內,英國的貿易由4500萬鎊增長到了12000萬鎊。想一想這個簡單的數字材料所包含的一切事情,想一想商業如此巨大的增長所引起的對資本的巨大需求,同時再想一想對這種巨大需求提供供給的自然源泉,即國家逐年的積蓄,在過去三四年內被用於無利可圖的戰爭支出上了。我承認,我感到驚訝的是,利息率怎麼沒有漲得更高;換句話說,我感到驚訝的是,由於這些巨大的影響,資本緊迫現象怎麼沒有比您已經看到的現象更嚴重得多。”
我們這位高利貸邏輯學家的用語混亂多麼令人吃驚啊!在這裡,他再一次談到了他所說的資本的價值的提高!他似乎認為,一方