青山見曉提示您:看後求收藏(快眼看書www.kyks.tw),接著再看更方便。
之畏懼,此上下之分不移,其於的人,屬中人之資,介乎二者之間,為政者,若能引中人納君子之途,則世間安定,天下太平;若是昏君當世,政局隳壞,人心背離,中人墮入小人之道,則天下大亂,民不能安,這正是天下治亂之道。”
“魯國、楚國據說春秋之大國,魯國之政,楚國之政,若是阿善你,選擇哪一種呢?”
荀悅此時的表情,像極了在課堂上鼓勵學生作附加題的老師。
春秋五霸、戰國七雄,楚國都能佔一席之地,從這個角度來說,魯國似乎比不上楚國,但就事論事,嚴法傷人情,寬縱則盜賊不盡……嗯……他一個小屁民,為什麼要考這麼難的問題?咱還是回來原題幹吧。
“……不如這樣,如果父親有罪,由兒子檢舉,但其子自願分其罪責,則其父之罪遞以減一等,獎勵做父親的教養好兒子,正直且孝順。其子則充役一次,既全父子之情,又全國法,如何?”
現代司法尚且有血緣迴避程式,此時不比現代,小孩生下來吃的、穿的、用的甚至將來的教育、未來工作,全依靠父母,在漢代,未成年兒童還要交人頭稅,這筆錢,也是父母所出。
在這種情況下,明知道父親被告後罪刑很重,還能主動去告官,風氣至此,可以說全無人情,但如孔子所說,故意隱瞞,以國家論,危害當然也很大。
“若是,兒子不願檢舉呢?”荀悅笑著問道。
“嗯……如果父親有罪,父子相隱,被人揭發,父子具以偷盜罪論刑……其子之罪減刑一等。雖然孝道值得倡導,但偷盜之罪,仍然應受懲罰。”荀柔認真想了想道,“這樣可以嗎?”
“嗯,”荀悅點點頭,不回答可以還是不可,繼續問道,“若是其子不願為其分罪呢?”