第67章 (第3/4頁)
葉斐然提示您:看後求收藏(快眼看書www.kyks.tw),接著再看更方便。
覺到他的目光。
“我們法學院的一位女生錢唯,被外院一位女生梁晴指控偷竊了價值上萬的項鍊,並且在多人的見證下,在錢唯的宿舍裡當眾搜出了被藏起來的項鍊。”陸詢的聲音冷冷的,說到此處,他頓了頓,“人證物證俱在,看起來可以定棺蓋論結案了是不是?”
“但是,你看到的一定是事實嗎?梁晴同學自己陳述項鍊是四天前晚上8點左右開始不見的,她一直放在宿舍的抽屜裡,之後項鍊再出現,就是三天前凌晨2點左右,在錢唯的抽屜裡,也就是說,如果錢唯真的偷盜了項鍊,那麼作案時間就只可能在這個區間內。這一共7小時的時間內,晚上8點到9點半,錢唯都在校外用餐,除了同行的朋友外,還有韓國烤肉店的店員可以證明;那麼剩下錢唯需要自證清白的時間只剩下晚上9點半到凌晨2點這五個半小時了。”
一場校慶優秀學生代表發言,卻被陸詢用冷靜沉穩的語調硬生生變成了案件分析,在場的老師拼命地在對陸詢做著手勢,然而陸詢紋絲不動,只堅定而自若地講著。
“感謝學校,沒有就此把一個無辜的女生定義成盜竊犯。雖然我們的宿舍裡因為涉及學生**沒有裝探頭,但為了安全,每層樓的樓梯拐角口是有探頭的,梁晴的宿舍在四樓,錢唯的在三樓,經過檢視監控,在三天前晚上9點半到第二天一早凌晨2點半之間,錢唯根本沒有走上過四樓。”陸詢的聲音平靜,卻充滿威勢,“一個在項鍊所謂的丟失時間都沒有上過四樓的人,請問是飛上樓偷了東西嗎?”
“我希望不僅學校,我們每一個學子,都能夠銘記校訓,做一個明辨慎思,博學崇法的人,不僅在面對身邊的事,在面對社會事件時,也能不要隨大流就輕易被既有的觀點先入為主,而是永遠能有自己獨立的思考,不傳播謠言,不相信謠言。正如剛才的項鍊事件,乍看應該是偷了項鍊的錢唯向失主樑晴道歉,但是真實的情況呢?恐怕是誣陷了錢唯的人該向她道歉。”
……
“我們每一個大學生,應當擁有獨立健全的人格,理性清晰的頭腦,而我們法學院的學生,更是承擔著未來法制進步的重擔,更應該做到心中公正而悲憫,洞察而明理,對法律保持尊重、保持敬畏。”
一番話,說的大家掌聲不斷,劉詩韻更是激動極了,她推了推錢唯道:“完了完了,連我都要愛上你的陸詢了!真的太帥了太帥了!真是完全沒想到他會用這種方式為你澄清,這下全校都知道了,不僅不是你偷了東西,還是梁晴誣陷你!哎??錢唯,你怎