谷幽魅影提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。
笑，投以信任的目光，淡然回應：“幹得好，正是我們需要的。”隨後，他立刻把這些資訊嵌入自己的回答中，用菲舍爾教授自己的論點反擊了他當下的質疑。
博凱微微點頭，掃視了一下臺下的觀眾，平靜而堅定地回應道：“菲舍爾教授，您提出的這些倫理問題非常重要。奈米技術的確存在潛在的風險，這正是我們高度重視的部分。正如您在2046年發表的文章《神經修復技術的倫理挑戰》中所提到的，控制和規範技術應用是關鍵，而我們已經在每個步驟中都嚴格遵守了國際倫理標準，並建立了多重的控制措施，確保技術不被濫用。”
博凱稍作停頓，繼續道：“在我們的專案中，奈米機器人僅用於修復受損的神經組織，有嚴格的程式設計限制。一旦任務完成，它們將自動降解，絕不會進行任何超出預設功能的增強操作。此外，我們與多個國際倫理和醫療組織緊密合作，確保每一個步驟都符合現行的法律和倫理準則，尤其是在王偉的手術中，我們只使用了最小限度的技術介入，完全按照嚴格的醫學規範進行操作，沒有進行任何形式的功能增強或基因修改。”
博凱引用了菲舍爾教授2046年的文章進行反駁時，菲舍爾的神情變得緊張，他推了推眼鏡，眉頭微皺，顯然沒有預料到自己的研究會被用來反擊自己。他的表情有些僵硬，手中的筆在無意識地旋轉，顯示出內心的動搖和不安。儘管如此，他還是保持了學者的嚴肅姿態，聲音稍顯僵硬地說道：“張博士，雖然我的質疑依然存在，但不得不承認，您的解釋確實令人信服。希望貴團隊在今後的研究中繼續保持高度的透明度與安全性。”
與此同時，娜娜在博凱腦海中悄聲提醒道：“你可以提到安全協議和驗證機制，這會讓他們更加信服。”
博凱點了點頭，接著說道：“我們為這項技術建立了多層次的安全協議，確保每一個環節都受到獨立監測與驗證，所有實驗結果和資料都向第三方公開，歡迎全球醫學界的同行進行審查和驗證。我們願意與全球合作伙伴一起推動這項技術的發展，同時確保它的安全性與可控性。”
本小章還未完，請點選下一頁繼續閱讀後面精彩內容！
這時，趙明軒在後臺繼續翻閱資料，低聲說道：“張博士，你可以提到《國際奈米醫學指南》裡的風險管理條款，我們的操作完全符合這個標準。”
博凱補充道：“此外，我們的操作流程完全符合《國際奈米醫學指南》中關於高風險技術的所有安全標準。每一步的技術應用都經過了多
