前任程式設計師提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。
半點關係。”
維吉爾急忙扯清自己和預言的關係他可不想變成神棍。
“維吉爾先生，你怎麼看羅爾先生的死亡的。”
鄧布利多問道。
“一個人渣，罪有應得。”
維吉爾回答道。
這章沒有結束，請點選下一頁繼續閱讀！
“難道你認為兇手是在替天行道嗎？或者說你認同法外行刑？”
鄧布利多繼續問道。
“鄧布利多，你知道什麼是革命嗎？”
維吉爾沒有回答這個問題，反而看向了窗外，反問道。
“知道一些，就是不知道我理解的革命和維吉爾先生說的是否是同一個。”
聽到這樣的回答維吉爾忍不住笑了出來，鄧布利多的回答像是一個政客一樣迴避且取巧。
“那我先說說我對革命的理解吧。”
“就像是我之前提到的戰爭一樣，革命是戰爭的一種形式。”
“當一個國家的法律規則無法真正保護絕大部分人的時候，革命的種子就已經埋下了。”
“隨著時間不公在持續，怨氣在積累，直到有一天。”
“砰”
“戰爭的火藥桶被引爆，革命的烈火燒向法律規則的制定者，弱小者處死了剝削者。”
“鄧布利多教授，您說這算是替天行道嗎？革命者算是法外行刑嗎？或者說他們的做法算是罪惡的麼。”
維吉爾轉頭看向鄧布利多問道。
鄧布利多思考了一會兒做出了回答。
“弱小者為了生存而抗爭，算不上罪惡。”
維吉爾卻搖了搖頭。
“鄧布利多教授，您搞錯了重點。”
維吉爾說道。
“革命，從來不是說誰強誰弱的問題，革命者也不一定是弱者，只不過大多數情況弱者更容易成為被法律或者規則剝削的一方。”
“重點是法律和規則能不能代表正義，代表大眾眼中的正義。”
“當有人利用權利就可以逍遙法外成為了某種規則的時候，革命就是不可避免的未來了。”
鄧布利多看著維吉爾問出了一個問題。
“維吉爾先生，你認為殺死羅爾先生的兇手是革命者麼？”
維吉爾聳了聳肩，看向鄧布利多說道。
“我不知道，也許那個人是個復仇者，也許是個殺人魔，也許只是晚上沒睡好心情暴躁就決定
