十 洪以“債票特別準”誑應殺宋 (第1/3頁)
尚小明提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。
為了催促洪述祖購買公債，應夔丞在3月13日信的最後，一方面對洪述祖指示其乘機向宋教仁下手給予積極回應，另一方面又表示對宋下手需要經費，自己將“挪攏二十餘萬”，“急急進行”。洪述祖接到應夔丞回信後，本應如實、明確地告訴應夔丞“八厘公債”已經停售，可他卻沒有這樣做，反而在3月17日嚮應夔丞發出“銑電”：
上海文元坊應夔丞：應密。寒電到。債票特別準，何日繳現領票，另電。潤我若干，今日復。蔭。銑。[238]
由於“八厘公債”早已停售，這裡所謂“債票特別準”，並不是特別批准售給應夔丞“八厘公債”之意，而是順著洪述祖3月13日電中“恐折扣大，通不過”來講的，意思是中央特別批准應夔丞以“六六二折”的低價來購買“六厘公債”。然而，從應夔丞方面看，由於他並不知道“八厘公債”已經停售，因此，接到洪述祖來電後，一定以為是購買“八厘公債”票獲得“特別準”。“潤我若干”，意為給我多少好處，洪述祖毫不掩飾其分利之意；“今日復”，則可見洪述祖謀財之急，而這必然使應夔丞更加相信，洪述祖幫他購買“八厘公債”確已有了結果。國民黨人據此認定，袁、趙與洪、應實為同謀，因“洪、應函電磋商後，洪電詢應雲：債票準，何日交現兌款。是洪已許應也。使不得袁、趙許允，洪又何能令財政長照辦？何以詢兌現之期？應函一再聲言六十二〔六〕萬二千，如不由袁、趙特別允准，洪何能擅許應哉？”[239]又有評論道：“能飭財政部撥公債三百五十萬者，究處何等地位，豈洪述祖以內務部秘書資格，得指揮財政部發給如許之公債票耶！”[240]
然而，對於洪述祖所謂“債票特別準”，袁、趙都堅決否認。袁世凱1913年4月28日致譚人鳳“勘電”斬釘截鐵雲：“至公債票三百五十萬，詢據周總長，洪曾兜攬，知其人不足恃，卻之。票有票根，抵押有押主，實事可徵，決無其事。”[241]趙秉鈞在4月28日自辯“勘電”中亦稱：“至債票一節，查攬售政府公債，分潤餘利，本屬稍有信用之人均可引受，況於應、洪亦實無特別允准之事，財政部有案可查。”[242]
由事實來看，洪述祖所謂“債票特別準”，不過是其為了促使應夔丞殺宋而採取的又一誆騙之舉而已。如前所述，“八厘公債”早已停售，而“六厘公債”至1913年2月20日才釋出相關條例，3月中旬前後，也就是宋教仁被刺前10天左右，才公佈“施行細則”。[243]由於大借款談判失敗
