一 王阿法出庭作證及其後不知去向 (第1/6頁)
尚小明提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。
王阿法，又作王阿發，河南人，一說湖南人。[3]他是應夔丞曾試圖收買充當殺手之人，又是案發後數次在會審公廨出庭作證之人。他與應夔丞究竟是何關係，在刺宋案破獲過程中扮演過怎樣的角色，後來結局如何，這些問題都是過去沒有講清楚的。
宋教仁被刺第二日，國民黨人陸惠生就從前任“東方招撫使”張秀泉及其護兵鄧文斌（又作鄧文炳）處獲得一條與案情相關的重要線索。[4]據張秀泉講，宋教仁被刺前數日，鄧文斌曾告訴他說：
有友人以事相屬者，曰某大人慾置一人於死，詢餘能任此役否。餘即偕之往見所謂某大人者，顧不相遇。其後餘以事關人命，不欲冒昧從事，遂辭復不往。因夫〔未〕悉其究竟，不知所謀者如何人也。[5]
宋教仁被刺後，張秀泉想起鄧文斌所言，“即詢鄧以某大人之姓名，及往見之場所，詎鄧皆忘之”；“又詢其友人之姓名，則為王阿發”。張秀泉判斷此事必與刺宋案有關，於是告訴了陸惠生。陸惠生“急使人召鄧來，啖以重利，使速覓王阿發”。在宋教仁被刺第三日，鄧文斌找到了王阿法，經陸惠生“研問再四”，王阿法終於道出實情。[6]他說：
餘業販骨董，至上海數月矣。前有友人曰胡〔吳〕乃文者，授餘一函，囑持之至法界之文元坊（在西門外）謁一人，曰應桂馨，其人多財，當有所交易。餘受其函，即持往文元坊謁應，見其門外有榜三：曰某某經租賬房，曰國民共進會機關部，曰江蘇巡查長公署。既而見所謂應桂馨者，為一長身瘦削之人。餘出胡〔吳〕函後，即以畫卷一幅，向其求售，渠卻之，餘遂辭出。後數日，又往，值渠方在隔室與一人言事，雖不甚辨其所言，但聞雲：此事若成，則可得酬金千元。又云：此事必須速做。既而出見餘，餘以某境狀之顯貴也，意其交遊必多，以有胡〔吳〕乃文一函之介紹，遂向之求事。渠遂告餘，謂方欲置一人於死，其人報館之主筆，大不利於今總統袁世凱，如餘能勝此任者，則事成當以千金為餘酬。言次，出一照片示餘曰：欲死之者，即此人。此照片為一制就之明信片，片之四圍，皆已剪去，唯其背面有鉛筆書“漁父”二字。餘當以不能為此等事卻之。渠又詢餘有友人能任此役否，餘忽憶及鄧，素知其饒膽略，因即嚮應言之，應囑餘招鄧往晤。餘出尋得鄧，即告以應之所託，且偕之往見應，值應他出未見。既而鄧以此事不能冒昧承任，遂不復往晤。其後三、四日，餘又於途中遇應，應一見餘，即停車招餘作耳語，謂：前日所言之事，汝及汝友既皆不能為，
