後記 (第1/2頁)
尚小明提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。
研究宋案是我多年前就有的想法，並陸續蒐集了一點史料，但直至2013年宋案發生百週年，我才決定集中精力研究這個案子。最初的設想是，在既有研究基礎上寫一篇論文，希望在案件細節方面有所突破。可當我真正深入案情後，才愕然發現，過去一百年的宋案研究史，其實是一部失敗的歷史，我們甚至連宋案的基本案情都沒能準確把握，更不要說案件細節了，而這與我們對民初歷史缺乏深入理解有著極為密切的關係。於是，我決定以一部書稿的篇幅來從各個角度儘可能展現案件實情。經過數年來日復一日的考訂、分析，現在終於能夠將這部書稿呈現在讀者面前了。校訂完最後一頁，我感受到了一種從未有過的踏實與輕鬆，覺得自己做了一件有意義的事。
考索案情的日子很艱難，幸運的是，不時有師友從旁鼓勵、支援。我的兩位恩師劉桂生教授和王曉秋教授，始終關注著研究進展。書稿完成後，他們仔細閱讀了全稿，提出許多寶貴的修改建議，大到對中國傳統政治及民初政治的理解，小到一個字的使用，對儘可能完善書稿起到了極為重要的作用。北京市文史館劉宗漢先生，在20世紀60年代初曾擔任朱啟鈐先生（原趙秉鈞內閣交通總長、代總理）的私人秘書，對清末民初歷史有著非常獨到的見解，特別是他對袁世凱、趙秉鈞的認識，對我頗有啟發。三位先生欣然同意作序，讓我倍感榮幸。此外還有幾位朋友，或幫我查詢、掃描資料，或助我完善書稿內容，或為我提供封面設計建議。他們是：澳大利亞莫納什大學林孟淑教授、清華大學馬列學院王憲明教授、北京大學校史館楊琥研究員、中國社會科學院法學研究所孫家紅研究員、大連外國語大學崔學森教授、北京大學歷史學系韓策助理教授、北京大學歷史學系圖書館張素霞老師及北京市檔案館諸位老師，還有我的博士生王慶帥等。本書能夠完成，離不開以上各位師友的鼎力相助，所以我特別感謝他們。
我還要特別感謝社科文獻出版社徐思彥老師。19年前，我在社科文獻出版《學人遊幕與清代學術》時，徐老師就是責任編輯，那時她的嚴謹負責就給我留下深刻印象。2014年秋，我到威海參加紀念甲午戰爭120週年國際學術討論會，提交了一篇與宋案關鍵人物洪述祖有關的論文，題為《洪述祖甲午“醜史”辨誣》。得知我正在撰寫有關宋案的書稿，徐老師當即提出由社科文獻出版社出版，我求之不得。書稿交到出版社後，徐老師又逐字逐句進行了非常細緻的編輯，有了她把關，我對編輯質量自然十二分放心。近代史編輯室主任
