槍火墨客提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。
來體現民主黨執政的“平等”，以此來獲取選票和支援率。
說得再難聽一些，就是一種冠冕堂皇拉票的手段，塑造一個“政治正確”的由頭。一旦你認可了這種思維模式，就會陷入一個巨大的假兩難謬誤中——你不支援民主黨，你就是歧視少數群體，你就是反人類。
這種思維模式和主張是帶有非常強烈的誤導和操作性，那些接受了這些觀點的美國人在資本和官員的雙重操作之下變得狂熱，熱衷於剷除異己，熱衷於少數族裔和性少數。
普通人的中立在他們看來就是反對，不發聲就是歧視，於是越來越多的人為了躲開這頂難以駕馭的帽子，選擇了加入他們的陣營，彩虹旗逐漸飄揚在整個美國，民主黨的票數也日漸增高。
相較而言，共和黨的主張則相對理性許多，他們更側重於經濟繁榮與國家安全，強調個人責任與自由市場的力量。
共和黨人相信，透過減少政府幹預，激發市場活力，能夠創造更多就業機會，提升民眾生活水平。他們主張減稅、增強國防、保護傳統價值觀，並強調家庭作為社會的基本單元。
可理性是無法贏得選票的，共和黨的策略常被批評為過於保守，甚至在某些議題上顯得冷漠。他們對待移民、環境保護等問題的立場，往往讓一部分選民感到不滿。
格溫雖然與布洛克見相近，但並不完全依附於他。
起初，在HERC內部會議時，布洛克曾主張從社會上招募年輕人作為HERC生物威脅反應部隊以及其他一些武裝部隊的主要人員。
格溫在會議上提出了不同的看法——招募退伍軍人以及退伍警察，讓那些因為各種各樣原因有能力參軍和從警，卻不得不離開他們原本崗位的人加入到HERC的隊伍中。
這麼做自然有格溫的考慮，一方面作為共和黨人，格溫是非常希望能夠在社會上找到一個能夠足以和LGBTQ+群體對等的人群來提供支援，表達共和黨人對於社會的關心態度，以此贏得更多的選票和支援。
另一方面來說，她自己的父親就是退伍軍人，她自然知道在美國社會上，退伍軍人所面臨的一些困境，用“金玉其外敗絮其中”來形容毫不為過。
退伍軍人表面上收到退伍軍人事務部的保護，享有各種各樣的福利待遇。可實際上卻有著許許多多像寇伯特一樣的軍人，因為一些原因不能繼續在軍隊中服役，卻被剋扣撫卹金和醫療補助金的事情時有發生。
格溫的提議立刻得到了布洛克的支援，並且
